Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181170·Source officielle ↗

A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 4 – § 1 – point 12 – point a; Article 29 – paragraph 1 – Am 208S

A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 4 – § 1 – point 12 – point a; Article 29 – paragraph 1 – Am 208S

Analyse IA

Explication

Ce scrutin porte sur un amendement spécifique au sein du rapport de Jörgen Warborn concernant la proposition de directive relative à la protection des personnes qui signalent des violations du droit de l'Union. L'amendement 208S vise à modifier l'article 4, paragraphe 1, point 12, sous a, ainsi que l'article 29, paragraphe 1, du texte législatif en cours d'examen. Le débat parlementaire se concentre sur la définition précise des canaux de signalement internes et externes, cherchant à équilibrer la protection des lanceurs d'alerte avec les obligations de confidentialité des entreprises. Les enjeux principaux résident dans l'harmonisation des standards de conformité au sein du marché unique et la prévention des représailles contre les whistleblowers.

Impact citoyen

Pour les citoyens et les employés travaillant dans les entreprises opérant dans l'UE, ce vote renforce les garanties juridiques pour dénoncer des irrégularités sans craindre des sanctions professionnelles. Les entreprises devront adapter leurs procédures internes pour inclure des mécanismes de signalement sécurisés et accessibles, ce qui peut impacter leurs coûts de conformité. À long terme, cela vise à favoriser une culture de transparence et d'intégrité dans les secteurs publics et privés, protégeant ainsi l'intérêt général contre les abus ou les fraudes.

25

Pour

51

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

67% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

PS

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 71% des présents alignés sur la position principale

6Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(25)
Contre(51)