Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181101·Source officielle ↗

A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 4 – § 1 – point 3; Article 4 – Am 169S

A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 4 – § 1 – point 3; Article 4 – Am 169S

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'amendement 169S déposé par Jörgen Warborn au sein du rapport A10-0197/2025, portant spécifiquement sur le paragraphe 1, point 3 de l'article 4. Dans le contexte législatif du Parlement européen, cet amendement vise à modifier ou préciser une disposition technique ou politique d'un texte en cours d'examen. Le vote reflète les dynamiques de coalition et les positions idéologiques des groupes parlementaires sur les détails d'implémentation de la proposition initiale. Les enjeux résident dans la définition précise des obligations ou des cadres juridiques que les États membres devront respecter une fois la directive ou le règlement adopté.

Impact citoyen

L'adoption ou le rejet de cet amendement influencera directement la portée juridique des mesures concernées par l'article 4 du texte législatif. Pour les citoyens et les entreprises, cela se traduira par des changements dans les normes de conformité, les droits ou les obligations spécifiques régis par cette disposition. La précision apportée par le vote déterminera l'efficacité et la clarté de l'application de la loi dans les États membres de l'Union européenne.

15

Pour

59

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

80% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

6 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

21 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 70% des présents alignés sur la position principale

6Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(15)
Contre(59)
Scrutin — A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 4 – § 1 – point 3; Article 4 – Am 169S · Pourquijevote