Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181047·Source officielle ↗

A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 2 – § 1 – point 6 – point b – introductory part; Article 29b – paragraph 4 – § 1 – Am 236= 295 & 296=

A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 2 – § 1 – point 6 – point b – introductory part; Article 29b – paragraph 4 – § 1 – Am 236= 295 & 296=

Analyse IA

Explication

Ce scrutin porte sur l'amendement 236 relatif à l'article 29b du projet de loi examiné par le Parlement européen le 13 novembre 2025. L'amendement vise à modifier le paragraphe 4, section 1, en intégrant les dispositions des articles 295 et 296, sous la responsabilité du rapporteur Jörgen Warborn. Les enjeux du débat portent principalement sur la cohérence juridique et l'harmonisation des règles procédurales au sein du texte législatif européen. Cette modification technique cherche à clarifier les obligations ou les droits spécifiques définis dans les articles cités.

Impact citoyen

L'adoption de cet amendement modifie les exigences réglementaires pour les entités soumises à cette directive européenne, affectant potentiellement leurs obligations de conformité. Pour les citoyens et les entreprises, cela se traduit par une clarification des normes applicables, réduisant les incertitudes juridiques dans les domaines couverts par les articles 295 et 296. Cette harmonisation vise à garantir une application uniforme des règles à travers tous les États membres de l'Union européenne.

38

Pour

38

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

50% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale

9Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(38)
Contre(38)