Ce scrutin concerne l'amendement 235 relatif à l'article 29a, paragraphe 3, du rapport de Jörgen Warborn (A10-0197/2025) au Parlement européen. Il s'inscrit dans le cadre législatif plus large de la révision des règles de gouvernance économique de l'Union, visant à renforcer la discipline budgétaire des États membres. L'enjeu principal porte sur la définition des critères de surveillance et de correction des déficits publics, avec des débats intenses sur la flexibilité accordée aux pays en difficulté. La position adoptée par le Parlement reflète une tentative d'équilibre entre la rigueur des normes européennes et la nécessité de préserver la croissance économique nationale.
Pour les citoyens, cette décision influence directement la stabilité des finances publiques et le niveau de services essentiels tels que la santé et l'éducation dans leur pays. Elle détermine si les gouvernements nationaux auront plus ou moins de marge de manœuvre pour investir ou réduire les impôts sans violer les règles européennes. Cela affecte donc la confiance des marchés financiers et, par conséquent, les taux d'intérêt et l'économie locale. En résumé, le vote conditionne l'équilibre entre austérité et relance, impactant le pouvoir d'achat et la qualité de vie à moyen terme.
38
Pour
38
Contre
0
Abstention
0
Absent·e
Pour
50% des votes exprimés
100%
76 présents sur 76 élus listés
RN
21 votes pour
Sans groupe identifié
11 votes contre
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Non identifié · Plutôt contre · 55% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale