Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181038·Source officielle ↗

A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 2 – § 1 – point 4 – point b – point i; Article 29a – paragraph 3 – § 1 – Am 235= 294=

A10-0197/2025 – Jörgen Warborn – Article 2 – § 1 – point 4 – point b – point i; Article 29a – paragraph 3 – § 1 – Am 235= 294=

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'amendement 235 relatif à l'article 29a, paragraphe 3, du rapport de Jörgen Warborn (A10-0197/2025) au Parlement européen. Il s'inscrit dans le cadre législatif plus large de la révision des règles de gouvernance économique de l'Union, visant à renforcer la discipline budgétaire des États membres. L'enjeu principal porte sur la définition des critères de surveillance et de correction des déficits publics, avec des débats intenses sur la flexibilité accordée aux pays en difficulté. La position adoptée par le Parlement reflète une tentative d'équilibre entre la rigueur des normes européennes et la nécessité de préserver la croissance économique nationale.

Impact citoyen

Pour les citoyens, cette décision influence directement la stabilité des finances publiques et le niveau de services essentiels tels que la santé et l'éducation dans leur pays. Elle détermine si les gouvernements nationaux auront plus ou moins de marge de manœuvre pour investir ou réduire les impôts sans violer les règles européennes. Cela affecte donc la confiance des marchés financiers et, par conséquent, les taux d'intérêt et l'économie locale. En résumé, le vote conditionne l'équilibre entre austérité et relance, impactant le pouvoir d'achat et la qualité de vie à moyen terme.

38

Pour

38

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

50% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

22Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale

9Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
R!

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(38)
Contre(38)