Ce scrutin concerne un amendement spécifique proposé par le député Kris Van Dijck lors de l'examen de la proposition de directive relative à la résilience opérationnelle numérique dans le secteur financier. L'amendement vise à modifier l'article 1, paragraphe 1, avant le point 1, suggérant une clarification ou une restriction du champ d'application initial du texte législatif. Le débat porte sur l'équilibre entre la nécessité d'une surveillance stricte des risques numériques pour les entités financières et la charge réglementaire imposée aux acteurs du secteur. Les enjeux principaux incluent la définition précise des obligations de conformité et la protection des données tout en préservant la compétitivité des entreprises européennes face aux géants technologiques mondiaux.
Si l'amendement est adopté, cela pourrait modifier les exigences de conformité pour les banques, assurances et autres institutions financières de l'UE concernant leurs systèmes informatiques. Pour les citoyens, cela se traduit par une meilleure protection de leurs données financières en cas de cyberattaque ou de panne de service, garantissant la continuité des transactions. En revanche, une réglementation plus stricte pourrait entraîner des coûts supplémentaires pour les institutions, potentiellement répercutés sur les frais de service. L'objectif final est d'assurer une stabilité financière accrue et une confiance renforcée dans l'écosystème numérique européen.
13
Pour
62
Contre
0
Abstention
0
Absent·e
Contre
83% des votes exprimés
100%
75 présents sur 75 élus listés
Sans groupe identifié
5 votes pour
RN
21 votes contre
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Non identifié · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale