Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT172568·Source officielle ↗

RC–B10–0157/2025 – § 31/2

RC–B10–0157/2025 – § 31/2

Analyse IA

Explication

Le scrutin public RC-B10-0157/2025 §31/2 au Parlement européen en date du 2025-03-12 porte sur une proposition de résolution concernant la protection des lanceurs d'alerte. Cette proposition vise à renforcer la protection juridique des personnes qui dénoncent des activités illégales ou nuisibles dans les domaines tels que la corruption, la fraude fiscale et l'évasion fiscale, la sécurité des consommateurs et l'environnement. Le débat porte sur la nécessité de protéger ces individus contre les représailles et sur la manière dont cela peut être réalisé.

Impact citoyen

Si adoptée, cette proposition de résolution renforcerait la protection juridique des lanceurs d'alerte dans l'Union européenne. Cela permettrait aux citoyens de signaler en toute sécurité des activités illégales ou nuisibles, ce qui contribuerait à lutter contre la corruption, la fraude fiscale et l'évasion fiscale, ainsi qu'à protéger la sécurité des consommateurs et l'environnement. Cependant, il est important de noter que cette proposition de résolution n'a pas de force contraignante et que son impact dépendra de la manière dont les États membres choisiront de la mettre en œuvre.

43

Pour

34

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

56% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

14 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

24 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 70% des présents alignés sur la position principale

14Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(43)
Contre(34)