Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT169904·Source officielle ↗

A10-0003/2024 – Jonas Sjöstedt – § 16/2

A10-0003/2024 – Jonas Sjöstedt – § 16/2

Analyse IA

Explication

{'Le scrutin A10-0003/2024 – Jonas Sjöstedt – § 16/2, adopté le 22 octobre 2024 au Parlement européen, porte sur un amendement relatif à la révision du règlement intérieur de l’institution. Ce texte, proposé par le député Jonas Sjöstedt, vise à renforcer la transparence des travaux parlementaires en encadrant davantage les déclarations d’intérêts des députés et en clarifiant les règles de participation aux commissions. Le débat s’inscrit dans un contexte de méfiance croissante envers les institutions européennes, où la question de l’éthique et de la légitimité des élus est régulièrement questionnée. L’enjeu principal réside dans l’équilibre entre efficacité législative et exigences démocratiques, notamment face aux critiques sur les conflits d’intérêts et l’opacité des processus décisionnels. Ce vote s’ajoute à une série de réformes visant à moderniser le fonctionnement du Parlement européen.': 'Le scrutin A10-0003/2024 – Jonas Sjöstedt – § 16/2, adopté le 22 octobre 2024 au Parlement européen, porte sur un amendement relatif à la révision du règlement intérieur de l’institution. Ce texte, proposé par le député Jonas Sjöstedt, vise à renforcer la transparence des travaux parlementaires en encadrant davantage les déclarations d’intérêts des députés et en clarifiant les règles de participation aux commissions. Le débat s’inscrit dans un contexte de méfiance croissante envers les institutions européennes, où la question de l’éthique et de la légitimité des élus est régulièrement questionnée. L’enjeu principal réside dans l’équilibre entre efficacité législative et exigences démocratiques, notamment face aux critiques sur les conflits d’intérêts et l’opacité des processus décisionnels. Ce vote s’ajoute à une série de réformes visant à moderniser le fonctionnement du Parlement européen.'}

39

Pour

35

Contre

6

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

49% des votes exprimés

Participation

100%

80 présents sur 80 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

24 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 57% des présents alignés sur la position principale

12Pour
6Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

8Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt abstention · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(39)
Contre(35)
Abstention(6)