Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT155775·Source officielle ↗

Rapport sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif aux indications géographiques de l’Union européenne pour les vins, les boissons spiritueuses et les produits agricoles, et aux systèmes de qualité pour les produits agricoles, modifiant les règlements (UE) nº 1308/2013, (UE) 2017/1001 et (UE) 2019/787 et abrogeant le règlement (UE) nº 1151/2012 — Paolo De Castro - article 30, § 2 - amendement 153

Indications géographiques pour les vins, les boissons spiritueuses et les produits agricoles - A9-0173/2023 - Paolo De Castro - Article 30, § 2 - Am 153

Analyse IA

Explication

Le scrutin public porte sur une amendement (Am 153) proposé par Paolo De Castro concernant les indications géographiques pour les vins, les boissons spiritueuses et les produits agricoles. Cet amendement modifie l'article 30, § 2 d'une proposition législative en discussion au Parlement européen. Le débat porte sur la protection et la promotion des produits agricoles et viticoles européens, en renforçant les règles d'indication géographique. Les enjeux incluent la protection des producteurs locaux contre la contrefaçon et la concurrence déloyale, ainsi que la valorisation des savoir-faire traditionnels.

Impact citoyen

Cet amendement, s'il est adopté, renforcera la protection des appellations d'origine et des indications géographiques pour les produits agricoles et viticoles européens. Cela bénéficiera aux producteurs locaux en leur offrant une meilleure protection contre l'usurpation de leurs marques et en valorisant leurs produits sur le marché européen et international. Pour les consommateurs, cela garantit une meilleure traçabilité et une plus grande transparence sur l'origine des produits qu'ils achètent.

60

Pour

10

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

86% des votes exprimés

Participation

100%

70 présents sur 70 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

17 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

17Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

12Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

9Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

1Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(60)
Contre(10)