Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 11 sept. 2026.
Arnaud Danjean, né le 11 février 1971 à Louhans (Saône-et-Loire), est un homme politique français, membre des Républicains. Il est élu député européen lors des élections du 7 juin 2009, et réélu le 25 mai 2014 et le 26 mai 2019.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : hatvp.fr, wikidata.org.
sources publiques · Profil bien sourcé
Positions encore à documenter.
Aucune citation directe referencee.
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Arnaud Danjean est un homme politique français dont le positionnement politique reste difficile à cerner précisément en raison d'une documentation partielle de son affiliation partisane et de son rôle actuel. Ses prises de position récentes, principalement issues de la période 2017-2019, révèlent un discours centré sur une vision pragmatique et critique de l'Europe, mêlant euro-réalisme et défense de la souveraineté nationale. Il adopte une posture ferme en matière de politique étrangère, notamment face aux États-Unis sous l'administration Trump, et se distingue par une approche sécuritaire exigeante vis-à-vis des menaces djihadistes.
Défend une Europe pragmatique et réaliste, reconnaissant ses limites tout en insistant sur le respect de l'identité des nations. Critique les approches trop idéalistes ou centralisatrices.
« Nous croyons à la nécessité du projet européen, mais nous ne sommes pas naïfs sur les limites de ce projet européen, et en même temps, nous voulons que cette Europe respecte l'identité des nations. » (2019-02-06) »
Privilégie une approche de résistance ferme face aux États-Unis sous Trump, rejetant les stratégies de flatterie ou de proximité idéologique. Considère le Brexit comme une négociation perdant-perdant.
« Privilégie une approche de résistance ferme face à l'administration Trump pour influencer ses décisions, contrairement à d'autres pays européens qui misent sur la flatterie ou la proximité idéologique. » (positions) et « Michel Barnier dit lui-même en permanence [...] c'est une négociation perdant-perdant. » (2019-02-06) »
Rejette l'usage du terme 'éradiquer' pour désigner la lutte contre le djihadisme, soulignant l'impossibilité d'une disparition totale. Adopte une position ferme sur l'élimination des djihadistes français combattant à l'étranger.
« Non, et d'ailleurs, c'est un mot que je n'emploie jamais. Éradiquer ? [...] Bien malin, celui qui pourra dire qu'on va éradiquer totalement le djihadisme. » (2017-10-18) et « Écoutez, ils sont engagés dans des combats [...] s'ils sont du côté des perdants, moi, je n'en nourris absolument aucun état d'âme. » (2017-10-18) »
Se montre exigeant et vigilant sur le respect de l'état de droit, notamment à l'égard de Viktor Orbán, avec un dialogue musclé au sein du PPE.
« Tout ce qui concerne l'état de droit, les fondements de l'état de droit, nous devons être extrêmement vigilants et exigeants avec Victor Orban. Et je peux vous dire que quand Victor Orban vient devant le PPE, le dialogue est un dialogue musclé sur les questions d'état de droit. » (2019-02-06) »
Discours direct et sans concession, marqué par un vocabulaire martial ('résistance ferme', 'dialogue musclé') et une critique des illusions politiques ('naïfs', 'illusion'). Adopte un ton pédagogique pour expliquer des concepts complexes comme l'euro-réalisme ou les limites de la lutte antiterroriste.
Les données disponibles couvrent principalement la période 2017-2019, sans indication claire d'une évolution récente de ses positions. Son discours sur l'Europe et la sécurité semble stable sur cette période.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.