Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 21 oct. 2026.
Hervé Juvin, né le 29 janvier 1956 à Malestroit (Morbihan), est un essayiste, homme d'affaires et homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : hatvp.fr, wikidata.org.
sources publiques · Profil bien sourcé
Critique l'économie numérique et les monopoles des GAFAM, qu'il qualifie de « totalitaires », et prône un retour à une économie nationale régulée pour briser ces positions dominantes.
Favorise le maintien du nucléaire et le développement de l'hydrogène et des micro-centrales, tout en critiquant le 100% renouvelable comme une « escroquerie intellectuelle ».
Rejette le libre-échange au profit d'un protectionnisme économique, affirmant que cette doctrine sert uniquement les intérêts des puissances dominantes comme les États-Unis ou la Chine.
“Nous serons attentifs à ce que la France définisse sa propre trajectoire.”
Hervé Juvin est conseiller régional RN en Pays de la Loire. Ses prises de position récentes, datées de 2021 à 2022, portent principalement sur l'économie, l'environnement et les institutions. Il critique une économie qu'il qualifie de « totalitaire » et dénonce une dépendance excessive aux énergies fossiles. Ses interventions au Parlement européen en 2024 montrent un engagement sur des textes liés à la transparence des institutions et à la transition écologique, avec des votes parfois divergents selon les amendements.
Critique une économie qu'il qualifie de « totalitaire » et dénonce une économie de la rente au détriment de l'innovation, avec des exemples comme les entreprises technologiques (Google) ou la désindustrialisation locale (muscadet, noisettes).
« Nous sommes dans une économie qui est en train de devenir totalitaire. »
Reconnaît le réchauffement climatique comme une réalité et s'engage à respecter les accords de Paris, tout en critiquant l'usage excessif de produits chimiques en agriculture.
« Il faut diminuer les énergies fossiles, nous nous y sommes engagés. Nous respecterons les engagements dans l'accord de Paris. »
S'oppose à une recentralisation des pouvoirs au niveau européen et dénonce une perte de souveraineté locale, notamment via les préfets et des lois comme la loi ZAD.
« nous devrons lutter devant une recentralisation qui ne dit pas son nom les pouvoirs exorbitants confier aux préfets notamment depuis la loi zappe à cet égard nous devrons nous faire l'écho des préoccupations de celles et de ceux qui vivent sur ce territoire et qui ont envie de le conserver qui ont envie de garder leurs moeurs leur foi leurs croyances leurs habitudes de vie »
Vote en faveur de mesures renforçant la transparence des institutions européennes (lobbying, conflits d'intérêts) et contre des amendements jugés trop restrictifs ou opaques.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Critique l'économie numérique et les monopoles des GAFAM, qu'il qualifie de « totalitaires », et prône un retour à une économie nationale régulée pour briser ces positions dominantes.
Favorise le maintien du nucléaire et le développement de l'hydrogène et des micro-centrales, tout en critiquant le 100% renouvelable comme une « escroquerie intellectuelle ».
Rejette le libre-échange au profit d'un protectionnisme économique, affirmant que cette doctrine sert uniquement les intérêts des puissances dominantes comme les États-Unis ou la Chine.
Défend l'instauration d'une priorité nationale dans l'accès aux droits sociaux et aux logements, réservant ces avantages aux citoyens français pour renforcer la solidarité nationale.
Critique l'agriculture intensive et les intrants chimiques, prône une transition vers une agriculture moins polluante et plus respectueuse de la biodiversité.
Prône le respect des accords de Paris mais conteste les mesures européennes du Green Deal, jugées trop contraignantes et incompatibles avec les réalités géopolitiques actuelles.
Soutient une interdiction du port du voile pour les fonctionnaires et les personnes en contact avec le public, tout en prônant une application pragmatique des règles pour éviter les tensions inutiles.
S'oppose au démantèlement systématique des parcs éoliens et solaires, mais propose un moratoire sur les nouvelles constructions et une consultation des riverains pour leur maintien.
Rejette les dispositifs européens comme la taxonomie verte, jugés trop restrictifs et incompatibles avec les priorités de sécurité énergétique nationale.
Assimile le programme du Rassemblement National à une forme de gaullisme, défendant une vision de la nation comme entité souveraine et protectrice des citoyens français.