Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“Je lance le travail que nous allons faire sur la loi d'orientation et de l'avenir de l'agriculture.”
“Nous allons offrir une meilleure visibilité sur les objectifs fixés par la loi Egalim et sur leur taux de réalisation.”
“Il n'y aura pas de renouvellement des générations si jamais il n'y a pas de rémunération”
“On va travailler sur la loi d'orientation et de l'avenir de l'agriculture pour répondre aux questions qui se posent, même si dans les Vosges il y a une forme de décapitalisation”
“Nous allons travailler sur la loi d'orientation et de l'avenir de l'agriculture pour répondre aux questions qui se posent, même si dans les Vosges il y a une forme de décapitalisation”
“Nous allons accompagner les agriculteurs et les transformateurs pour qu'ils puissent se rémunérer dans la chaîne alimentaire.”
“on va prendre des initiatives au ministère de l'Agriculture pour regarder de quelle manière on peut mieux repositionner le bio”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.