Benjamin Haddad, né le 23 octobre 1985 à Paris, est un homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.

Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 26 oct. 2026.
Benjamin Haddad, né le 23 octobre 1985 à Paris, est un homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : hatvp.fr, wikidata.org.
sources publiques · Profil bien sourcé
Considère la Russie comme une menace directe pour l'Europe et la France, justifiant un soutien militaire et diplomatique à l'Ukraine.
Rejette les accusations de politisation d'Octobre Rose et dénonce une instrumentalisation du cancer du sein par LFI, qualifiant leurs propos d'abjects.
Critique le modèle social français, le jugeant à l'agonie en raison d'une pyramide des âges inversée et d'un déséquilibre entre actifs et inactifs.
“On doit aussi mettre le paquet maintenant dans l'investissement, dans le soutien à nos écosystèmes d'innovation, dans la simplification de nos règles et dans l'approfondissement de nos marchés intérieurs.”
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Benjamin Haddad est Ministre délégué à l'Europe au sein du Gouvernement Lecornu II depuis 2026. Ses prises de position récentes, datées d'août 2026, portent principalement sur la défense des institutions républicaines et la maîtrise de l'immigration. Il s'exprime régulièrement contre les alliances avec certains partis politiques et défend une approche restrictive de l'immigration, notamment via le pacte migration européen. Ses déclarations suggèrent une ligne ferme sur la souveraineté nationale et la sécurité, avec une attention particulière portée à l'intégration et à l'assimilation.
Rejette toute alliance avec certains partis politiques, qualifiant cette perspective d'inacceptable et de dérive antidémocratique. Affirme ne jamais voter pour La France Insoumise (LFI) ni pour le Rassemblement National (RN).
« en République il y a évidemment des lignes rouges infranchissables et qu'il est inacceptable de même envisager pouvoir s'allier avec ce type de parti. »
Soutient une immigration choisie et contrôlée, avec une préférence pour une immigration répondant aux besoins économiques du pays. Prône un renforcement des critères d'intégration, notamment sur le regroupement familial, et salue l'entrée en vigueur du pacte migration européen.
« le pactile immigration qui vient d'entrer en vigueur après des années de négociation qui avaient été très difficiles. On y était arrivé sous-présidence française de l'Union européenne qui permettra une première sélection des demandeurs d'asile à la frontière de l'Union européenne. »
Estime que la France travaille moins et compte proportionnellement moins de travailleurs que ses voisins européens. Prône une augmentation collective du temps de travail et du nombre de travailleurs pour financer les retraites et la santé.
« Fondamentalement quand on se compare à nos voisins, nous travaillons moins et nous sommes proportionnellement moins nombreux à travailler. »
Défend une autonomie stratégique européenne et une réponse coordonnée face aux menaces, notamment russes. Met en avant la nécessité pour l'Europe de prendre son destin et sa sécurité en main.
« Nous n'avons pas accepté la passivité, la fatalité. Nous avons pris notre destin et notre sécurité en main. »
Soutient un renforcement de la réponse militaire européenne face à la Russie, avec une augmentation des livraisons d'armes et une pression accrue sur les industriels pour produire plus rapidement. Défend le leadership français en Europe pour coordonner cette réponse.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Considère la Russie comme une menace directe pour l'Europe et la France, justifiant un soutien militaire et diplomatique à l'Ukraine.
Rejette les accusations de politisation d'Octobre Rose et dénonce une instrumentalisation du cancer du sein par LFI, qualifiant leurs propos d'abjects.
Critique le modèle social français, le jugeant à l'agonie en raison d'une pyramide des âges inversée et d'un déséquilibre entre actifs et inactifs.
Défend une préférence européenne et des investissements massifs dans le secteur spatial pour garantir la souveraineté technologique et militaire de l'Europe.
S'oppose aux boycotts ciblant un pays ou une population entière, notamment contre Israël, et dénonce les pressions antisémites ou les méthodes de boycott.
Considère l'IA comme une menace majeure pour la cybersécurité mais aussi comme une opportunité pour renforcer la protection des données via des solutions matérielles sécurisées.
Soutient le renforcement de l'autonomie stratégique européenne, notamment via l'augmentation des budgets de défense et les coopérations industrielles européennes.
Estime que les propos antisémites et l'apologie du terrorisme ne relèvent pas de la liberté d'expression et doivent être sanctionnés par la justice.
Met en avant le leadership européen dans le soutien à l'Ukraine et dans l'élaboration des garanties de sécurité, soulignant l'unité européenne face à la crise.
Soutient une coordination renforcée entre Européens, Américains et Ukrainiens pour établir des garanties de sécurité durables en Ukraine, excluant toute confiance dans la Russie.
Rejette toute instrumentalisation de la lutte contre l'antisémitisme et affirme que la France n'a pas de leçons à recevoir sur ce sujet, malgré les critiques de Netanyahou.
Soutient l'adoption rapide de nouveaux paquets de sanctions contre la Russie pour asphyxier son économie et réduire ses ressources militaires, notamment via un abaissement du prix maximal du pétrole russe et des mesures contre la flotte fantôme.