

Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“nous avons fait la loi de programmation militaire où nous avons doublé le budget de défense de la France sur les deux mandats d'Emmanuel Macron”
“La Commission européenne a lancé un travail de révision de l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël pour voir si l'article 2 qui repose sur les droits humains, les droits de l'homme, est respecté ou non. Et donc il y aura à la fin du mois une discussion pour savo”
“nous allons relancer la compétitivité de l'Union européenne, simplifier nos textes, investir dans la croissance pour avoir une ambition forte aussi sur la défense, pour défendre nos frontières face à l'immigration illégale.”
“Nous examinons la loi de programmation militaire pour continuer de moderniser nos armées.”
“Nous allons examiner l'an prochain la loi de programmation militaire pour continuer de moderniser nos armées.”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.