Benjamin Haddad : Profil de fond

« xige des Français des économies : pensions désindexées, services publics à l’os, collectivités mises à la diète. En revanche, pour Bruxelles et pour financer les rabais dont bénéficient l’Allemagne ou les Pays-Bas – et que la France n’obtient jamais dans les mêmes proportions –, les marges budgétaires réapparaissent comme par enchantement.Et pour quelle Europe ? L’Europe du libre-échange, celle qui signe un accord avec le Mercosur contre nos agriculteurs et qui interdit tout protectionnisme solidaire, quand les États-Unis et la Chine protègent sans complexe leurs industries.L’Europe de la capitulation ensuite, celle qui a accepté, sans riposte, des droits de douane américains de 15 %.Ou encore l’Europe de l’austérité, la Banque centrale européenne ayant relevé ses taux directeurs et réduit son stock de dettes souveraines, étranglant l’investissement et obligeant les États à se financer sur les marchés – cela nous coûte 3 milliards d’euros en plus.Enfin, désormais, une Europe forteresse, dont le règlement établissant un système commun en matière de retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier dans l’Union, dit règlement retour, ouvre la voie à des centres d’expulsion »

« nt de vue financier. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe Dem.) La parole est à Mme Charlotte Parmentier-Lecocq. Le débat budgétaire s’ouvre sur des questions importantes. Voulons-nous ou pas d’une Europe forte ? Voulons-nous ou pas maintenir la place de la France dans l’Union ? Voulons-nous ou pas respecter les engagements relatifs à notre contribution au budget de l’Union européenne ?Le groupe Horizons & indépendants, fidèle à ses valeurs pro-européennes soutient et votera l’article 55 du projet de loi de finances correspondant à cette contribution. Le Rassemblement national de Mme Le Pen et La France insoumise de M. Mélenchon proposent tous deux la même chose : réduire notre contribution à l’Union européenne et trahir les engagements que nous avons pris en 2021. Ainsi, après s’être prosterné devant Donald Trump lors de son élection, puis s’être mis à plat ventre devant Nigel Farage, qui se frotte encore les mains du pseudo-accord conclu avec Jordan Bardella, voilà que le RN veut aller plus loin en mettant un coup de canif dans le contrat européen, empruntant ainsi, sans le dire et sans l’assumer, le chemin d’un Frexit qu’au fond, il n’a jamais cessé de vouloir. C’est »

« taux, l’Union européenne n’a fait qu’appauvrir les honnêtes travailleurs et les entrepreneurs au bénéfice des parasites fiscaux, il n’y a qu’un pas. Un pas, ou plutôt des dizaines de milliards d’euros de fraudes annuelles – pardon, monsieur le ministre : de « suroptimisation » –, contre lesquelles l’Union européenne ne fait rien, et pour cause : elle a organisé les fraudes sous le haut patronage de la bureaucratie bruxelloise, qui ne s’oublie pas au passage, puisque les fonctionnaires de Bruxelles se sont augmentés de 36 % depuis 2017. C’est gratuit, ce sont les Français qui payent ! D’ailleurs, les fonctionnaires français apprécieront, puisque leur point d’indice est encore gelé cette année et que leur pouvoir d’achat a baissé de 11 % depuis 2017.Le scandale ne s’arrête pas là, car le Luxembourg est aussi le premier bénéficiaire net par habitant du budget de l’Union européenne, Malte est le cinquième et Chypre, le septième. Évidemment, là où il n’y a pas de gêne, il n’y a pas de plaisir ! Pourquoi se gêner, chers collègues ? Emmanuel Macron apporte sa bénédiction.Néanmoins, je constate que mes modestes alertes de rapporteur spécial sont peut-être entendues. Ainsi, le premier minis »

« Notre contribution augmente et le solde net de la France vis-à-vis de l’Union se détériore – près de 10 milliards de pertes en 2025. La situation se dégradera encore en 2026 et en 2027. Malheureusement, on ne peut pas le savoir en avance : nous devons attendre deux ans avant de savoir ce que la Commission européenne nous coûte, ce qui va à l’encontre de tous les principes de sincérité budgétaire ; là encore, on accepte tout, et surtout n’importe quoi, parce que c’est la Commission européenne.Entre autres scandales, la France finance, monsieur le ministre, 1,5 milliard d’euros du rabais de l’Allemagne, de la Suède, de l’Autriche, des Pays-Bas et du Danemark – des pays qui, comme tout le monde le sait et le déplore, sont en très grande difficulté financière et ont bien besoin de l’aide d’une France richissime, au bord de la faillite.J’alerte d’ailleurs notre Parlement sur le fait que le projet de cadre financier pluriannuel pour la période de 2028 à 2034 pourrait être conclu avant les échéances électorales de 2027. Certes, chers collègues, pour certains d’entre vous, c’est l’occasion de vous prononcer avant d’être renvoyés par les Français, mais cela pose évidemment un grave problème »

« s par les résultats de l’Union européenne. Pour moi, souverainiste, il n’est jamais arrivé que ce qui devait arriver – Philippe Séguin et Jean-Pierre Chevènement l’avaient annoncé, comme la majorité de Françaises et de Français qui se sont opposés en 2005 à cette mauvaise construction européenne. Mais vous-même ? Vous devriez être très déçu par les résultats de votre politique. Au bout de dix ans, vous avez beau jeu d’appeler des débats de vos vœux, quand ils nous ont été souvent, voire constamment, refusés. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.) La parole est à Mme Mathilde Feld, pour soutenir l’amendement no 954. Le groupe La France insoumise-Nouveau Front populaire souhaite réduire le montant du prélèvement sur recettes effectué au titre de la participation de la France au budget de l’Union européenne à 25,3 milliards d’euros. Cette contribution se fait au détriment du financement des services publics de la France ; il est temps de cesser de financer à perte une Union européenne qui impose ses vues aux États membres afin de nourrir son projet néolibéral.Alors que les macronistes coupent toujours davantage dans les dépenses publiques au détriment du peuple frança »