Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V6436·Source officielle ↗

l'amendement n° 736 (rect.) de M. Cormier-Bouligeon à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'Assemblée nationale a examiné l'amendement n° 736 (rect.) de M. Cormier-Bouligeon au projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030. Cet amendement portait sur l'article premier du projet de loi, ainsi que sur son rapport annexé. Le projet de loi vise à adapter les moyens et les priorités de la défense française aux enjeux géopolitiques actuels et futurs. Le rejet de cet amendement signifie que la version initiale du projet de loi sur ce point spécifique est maintenue.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement peut avoir un impact indirect sur les citoyens, car il influence la manière dont les ressources militaires sont allouées et utilisées. Cela peut affecter la sécurité nationale et la capacité de la France à répondre aux crises. Les implications précises dépendent du contenu exact de l'amendement et de son rôle dans la stratégie de défense globale.

34

Pour

34

Contre

9

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

44% des votes exprimés

Participation

99%

77 présents sur 78 élus listés

Bloc le plus favorable

Ensemble pour la République

24 votes pour

Bloc le plus opposé

Rassemblement National

16 votes contre

Vote par groupe politique

Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e
Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement abstention · 88% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
7Abstention
0Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(34)
Contre(34)
Abstention(9)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 736 (rect.) de M. Cormier-Bouligeon à l'article premier et rapport annexé · Pourquijevote