l'amendement n° 156 de M. Hetzel et les amendements identiques suivants à l'article 6 du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n°156, déposé par M. Hetzel et plusieurs autres députés, visait à modifier l'article 6 du projet de loi sur l'accompagnement des malades et la fin de vie. Ce texte, en première lecture à l'Assemblée nationale, propose un cadre légal pour encadrer les pratiques médicales en fin de vie, notamment la sédation profonde et continue jusqu'au décès. Le rejet de cet amendement reflète une divergence d'interprétation sur les conditions d'application de ces mesures, entre ceux qui prônent un accès élargi et ceux qui souhaitent des garde-fous stricts. Le débat s'inscrit dans une tension entre droits des patients, éthique médicale et principes juridiques. Ce vote illustre les clivages persistants sur une question sociétale majeure en France.
Impact citoyen
Le rejet de cet amendement maintient le texte initial de l'article 6, qui encadre strictement les conditions de la sédation profonde en fin de vie, sans élargir les possibilités d'accès pour les patients. Les citoyens concernés par des situations de fin de vie, notamment les malades en phase terminale ou leurs proches, restent soumis aux critères actuels, souvent perçus comme restrictifs. Les associations de patients et les professionnels de santé devront continuer à naviguer dans un cadre légal rigide, limitant certaines pratiques pourtant demandées par des familles. Cette décision renforce la prudence des médecins, mais peut aussi priver des patients de solutions adaptées à leur souffrance.
31
Pour
33
Contre
0
Abstention
0
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
52% des votes exprimés
100%
64 présents sur 64 élus listés
Rassemblement National
16 votes pour
Ensemble pour la République
9 votes contre
Vote par groupe politique
Rassemblement NationalGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
16Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Ensemble pour la RépubliqueGroupe · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
3Pour9Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
Droite RépublicaineGroupe · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale
7Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale
La France insoumise - Nouveau Front PopulaireGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour7Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Les DémocratesGroupe · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale
3Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale
Socialistes et apparentésGroupe · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale
1Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale
Horizons & IndépendantsGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Écologiste et SocialGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Non inscritGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Gauche Démocrate et RépublicaineGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Libertés, Indépendants, Outre-mer et TerritoiresGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(31)
- Charles Sitzenstuhl
- Annie Vidal
- Astrid Panosyan-Bouvet
- Sébastien Chenu
- Jocelyn Dessigny
- Katiana Levavasseur
- Lisette Pollet
- Christine Loir
- Edwige Diaz
- Hélène Laporte
- Christophe Bentz
- Thierry Frappé
- Michel Guiniot
- Sandrine Dogor-Such
- Emeric Salmon
- Yaël Ménaché
- Marine Hamelet
- Laure Lavalette
- Marie-France Lorho
- Michèle Tabarot
- Virginie Duby-Muller
- Patrick Hetzel
- Thibault Bazin
- Josiane Corneloup
- Justine Gruet
- Philippe Juvin
- Sabine Thillaye
- Geneviève Darrieussecq
- Cyrille Isaac-Sibille
- Dominique Potier
- Charles de Courson
Contre(33)
- François Cormier-Bouligeon
- Sophie Errante
- Guillaume Gouffier Valente
- Sandra Marsaud
- Stella Dupont
- Nicole Dubré-Chirat
- Brigitte Liso
- Charlotte Parmentier-Lecocq
- Céline Calvez
- Natalia Pouzyreff
- Christophe Marion
- Christopher Weissberg
- Bastien Lachaud
- Arnaud Le Gall
- Hadrien Clouet
- Matthias Tavel
- Emmanuel Fernandes
- Élise Leboucher
- Danielle Simonnet
- René Pilato
- Frédérique Meunier
- Philippe Vigier
- Sophie Mette
- Sandrine Josso
- Nicolas Turquois
- Christine Pirès Beaune
- Mickaël Bouloux
- Fatiha Keloua Hachi
- Jérôme Guedj
- Agnès Firmin Le Bodo
- Christophe Plassard
- Émeline K/Bidi
- Sébastien Peytavie