l'amendement n° 126 de M. Mathieu et l'amendement identique suivant à l'article 12 de la proposition de loi encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés dans les politiques publiques (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n° 126, proposé par M. Mathieu et d'autres députés, visait à modifier l'article 12 de la proposition de loi encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés dans les politiques publiques. Cet amendement n'a pas été adopté par l'Assemblée nationale lors de la première lecture. Le débat portait sur les modalités de contrôle et de transparence des interventions de ces cabinets, un enjeu crucial pour garantir l'intégrité des décisions publiques. La proposition de loi cherche à renforcer les règles encadrant le recours à ces conseils privés, afin de limiter les conflits d'intérêts et d'assurer une meilleure transparence.
Impact citoyen
L'échec de cet amendement signifie que les dispositions initiales de l'article 12 restent en vigueur, sans les modifications proposées. Pour les citoyens, cela implique que les règles actuelles concernant l'intervention des cabinets de conseil privés dans les politiques publiques ne seront pas renforcées par les propositions de l'amendement. Cela compte car cela influence la transparence et l'intégrité des décisions publiques, des enjeux majeurs pour la confiance des citoyens dans les institutions.
32
Pour
34
Contre
0
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
52% des votes exprimés
99%
66 présents sur 67 élus listés
Sans groupe identifié
14 votes pour
Sans groupe identifié
15 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 52% des présents alignés sur la position principale
14Pour15Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 52% des présents alignés sur la position principale
Pour (14)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour12Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
7Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(32)
- Sébastien Chenu
- Emmanuel Taché
- Jean-Philippe Tanguy
- Frédéric Falcon
- Timothée Houssin
- Edwige Diaz
- Hélène Laporte
- Matthieu Marchio
- Sophia Chikirou
- Danièle Obono
- Arnaud Le Gall
- Hadrien Clouet
- François Piquemal
- Andrée Taurinya
- Ségolène Amiot
- Élise Leboucher
- Nadège Abomangoli
- Olivier Faure
- Anna Pic
- Eva Sas
- Charles Fournier
- Sandra Regol
- Benjamin Lucas-Lundy
- Nicolas Sansu
- Yannick Monnet
- Soumya Bourouaha
- Michel Sala
- Léo Walter
- Frédéric Mathieu
- Martine Etienne
- Hubert Julien-Laferrière
- Francesca Pasquini
Contre(34)
- Constance Le Grip
- Charles Sitzenstuhl
- Sylvain Maillard
- Graziella Melchior
- Jean-René Cazeneuve
- Christine Le Nabour
- Daniel Labaronne
- Belkhir Belhaddad
- Béatrice Piron
- Sacha Houlié
- Jean-Luc Fugit
- Pierre Cazeneuve
- Laure Miller
- Émilie Bonnivard
- Raphaël Schellenberger
- Philippe Juvin
- Erwan Balanant
- Jean-Paul Mattei
- Laurent Croizier
- Anne Bergantz
- Marie-Agnès Poussier-Winsback
- Marina Ferrari
- Anne Le Hénanff
- Dominique Da Silva
- Michèle Peyron
- Benoit Mournet
- Emmanuel Pellerin
- Pascal Lavergne
- Fanta Berete
- Philippe Emmanuel
- Philippe Frei
- Virginie Lanlo
- Bruno Millienne
- Maud Gatel
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V3325.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.