l'amendement n° 2921 de Mme Panonacle à l'article 35 et État B de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2024 (première lecture) - Mission Agricuture, alimentation, forêt et affaires rurales.
l'Assemblée nationale a adopté
Explication
L'amendement n° 2921, proposé par Mme Panonacle, a été adopté par l'Assemblée nationale dans le cadre de l'examen du projet de loi de finances pour 2024. Cet amendement concerne la mission 'Agriculture, alimentation, forêt et affaires rurales' et modifie l'article 35 ainsi que l'État B de la seconde partie du projet de loi. Le débat portait sur des ajustements budgétaires spécifiques à cette mission, reflétant des priorités ou des besoins particuliers dans le secteur agricole et rural. Les enjeux incluaient l'optimisation des dépenses publiques et la réponse à des défis sectoriels spécifiques.
Impact citoyen
Cet amendement peut entraîner des modifications dans l'allocation des fonds publics destinés à l'agriculture, à l'alimentation, aux forêts et aux affaires rurales. Les citoyens pourraient bénéficier de mesures plus ciblées, comme des soutiens accrus aux agriculteurs ou des investissements dans les infrastructures rurales. Cela compte car cela peut améliorer la résilience et la compétitivité du secteur agricole, tout en répondant à des besoins locaux spécifiques.
53
Pour
0
Contre
0
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
100% des votes exprimés
98%
53 présents sur 54 élus listés
Sans groupe identifié
12 votes pour
Aucun
Pas de vote contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
12Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
9Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
9Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(53)
- Stéphane Travert
- Jean-René Cazeneuve
- Nicole Le Peih
- Amélia Lakrafi
- Jean-Luc Fugit
- Bruno Bilde
- Christine Loir
- Yoann Gillet
- Hélène Laporte
- Éric Coquerel
- Hendrik Davi
- Hadrien Clouet
- Mathilde Hignet
- Andrée Taurinya
- Gabriel Amard
- Aurélie Trouvé
- Nadège Abomangoli
- Carlos Martens Bilongo
- Fabrice Brun
- Jean-Yves Bony
- Julien Dive
- Jean-Paul Mattei
- Cyrille Isaac-Sibille
- Louise Morel
- Éric Martineau
- Pascal Lecamp
- Dominique Potier
- Elie Califer
- Chantal Jourdan
- Thierry Benoit
- Eva Sas
- Sandrine Rousseau
- Karim Ben Cheikh
- Émeline K/Bidi
- David Taupiac
- Stéphane Lenormand
- Mathieu Lefèvre
- Éric Girardin
- David Valence
- Didier Paris
- Mireille Clapot
- Christine Decodts
- Émilie Chandler
- Pascal Lavergne
- Grégoire de Fournas
- Victor Catteau
- Catherine Couturier
- Charlotte Leduc
- Bruno Millienne
- Luc Geismar
- Maud Gatel
- Sébastien Jumel
- Tematai Le Gayic
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V2888.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.