l'article 29 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).
l'Assemblée nationale a adopté
Explication
L'article 29 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027, adopté en première lecture par l'Assemblée nationale le 11 juillet 2023, s'inscrit dans un contexte de réforme de la justice. Ce texte vise à définir les orientations stratégiques et les moyens alloués au ministère de la justice pour les cinq années à venir. Les enjeux principaux concernent l'amélioration de l'accès à la justice, la modernisation des outils judiciaires et l'optimisation des ressources humaines et financières. Le débat parlementaire a porté sur l'équilibre entre ces objectifs et les contraintes budgétaires.
Impact citoyen
L'adoption de cet article peut avoir un impact concret sur les citoyens en améliorant l'efficacité et l'accessibilité du système judiciaire. Les mesures prévues pourraient réduire les délais de traitement des affaires et renforcer les moyens des tribunaux, ce qui bénéficierait directement aux justiciables. Cela compte car un système judiciaire plus performant et accessible est essentiel pour garantir les droits fondamentaux et la confiance dans les institutions.
66
Pour
6
Contre
9
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
81% des votes exprimés
99%
81 présents sur 82 élus listés
Sans groupe identifié
26 votes pour
LFI
4 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement pour · 87% des présents alignés sur la position principale
26Pour2Contre2Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement pour · 87% des présents alignés sur la position principale
Pour (26)
- Julie Delpech
- Mikaele Seo
- Charles Rodwell
- Paul Midy
- Yannick Chenevard
- Nicolas Dragon
- Jocelyn Dessigny
- Kévin Pfeffer
- Michel Guiniot
- Emeric Salmon
- Frank Giletti
- Patrick Hetzel
- Éric Pauget
- Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)
- Jean-Luc Bourgeaux
- Arthur Delaporte
- Félicie Gérard
- Annie Genevard
- Didier Martin
- Sarah Tanzilli
- Benoît Bordat
- Éléonore Caroit
- Emmanuel Pellerin
- Philippe Guillemard
- Maud Gatel
- Philippe Pradal
Contre (2)
Abstention (2)
Parti · Plutôt pour · 69% des présents alignés sur la position principale
11Pour0Contre5Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt pour · 69% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
14Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(66)
- Guillaume Gouffier Valente
- Sylvain Maillard
- Bertrand Bouyx
- Michel Lauzzana
- Jean Terlier
- Annie Vidal
- Sacha Houlié
- Benjamin Dirx
- Julie Delpech
- Mikaele Seo
- Charles Rodwell
- Paul Midy
- Yannick Chenevard
- Florence Goulet
- Caroline Parmentier
- Jérôme Buisson
- Nicolas Dragon
- Jocelyn Dessigny
- Yoann Gillet
- Stéphanie Galzy
- Christophe Bentz
- Kévin Pfeffer
- Michel Guiniot
- Emeric Salmon
- Béatrice Roullaud
- Philippe Lottiaux
- Frank Giletti
- Frédéric Boccaletti
- Hervé de Lépinau
- Éric Ciotti
- Patrick Hetzel
- Éric Pauget
- Frédérique Meunier
- Nicolas Ray
- Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)
- Jean-Luc Bourgeaux
- Erwan Balanant
- Blandine Brocard
- Pascal Lecamp
- Arthur Delaporte
- Félicie Gérard
- Frédéric Valletoux
- Rémy Rebeyrotte
- Damien Abad
- Raphaël Gérard
- Pierrick Berteloot
- Annie Genevard
- Cécile Untermaier
- Naïma Moutchou
- Anne Le Hénanff
- Didier Martin
- Didier Paris
- Eric Poulliat
- Caroline Abadie
- Marjolaine Meynier-Millefert
- Gilles Le Gendre
- Sarah Tanzilli
- Benoît Bordat
- Éléonore Caroit
- Emmanuel Pellerin
- Philippe Guillemard
- Chantal Bouloux
- Emmanuelle Anthoine
- Vincent Bru
- Maud Gatel
- Philippe Pradal
Abstention(9)
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V2233.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.