l'amendement n° 700 de M. Lucas et l'amendement identique suivant à l'article 18 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n° 700, déposé par M. Lucas et d'autres députés, visait à modifier l'article 18 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice pour la période 2023-2027. Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale lors de sa première lecture. Le débat portait sur des enjeux spécifiques liés à l'organisation et au fonctionnement de la justice, sans que les détails précis de l'amendement ne soient fournis dans le résumé. Le rejet de cet amendement signifie que l'article 18 du projet de loi reste inchangé dans sa version initiale.
Impact citoyen
Le rejet de cet amendement n'entraîne pas de changement concret pour les citoyens, car l'article 18 du projet de loi conserve sa formulation initiale. Les enjeux abordés par l'amendement n'auront donc pas d'impact direct sur les citoyens, mais pourraient influencer indirectement l'efficacité et l'organisation du système judiciaire. Les détails spécifiques de l'amendement n'étant pas fournis, il est difficile de préciser quels aspects précis du fonctionnement de la justice auraient pu être affectés.
14
Pour
64
Contre
0
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
82% des votes exprimés
99%
78 présents sur 79 élus listés
Sans groupe identifié
6 votes pour
Sans groupe identifié
26 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement contre · 81% des présents alignés sur la position principale
6Pour26Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement contre · 81% des présents alignés sur la position principale
Contre (26)
- Violette Spillebout
- Julie Delpech
- Bastien Marchive
- Yannick Chenevard
- Vincent Ledoux
- Caroline Yadan
- Julien Rancoule
- Romain Baubry
- Timothée Houssin
- Roger Chudeau
- Kévin Pfeffer
- Laurent Jacobelli
- Emeric Salmon
- Frank Giletti
- Patrick Hetzel
- Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)
- Mathieu Lefèvre
- Benjamin Haddad
- Pascale Bordes
- Lionel Royer-Perreaut
- Sarah Tanzilli
- Christine Decodts
- Emmanuel Pellerin
- Clara Chassaniol
- Isabelle Perigault
- Philippe Pradal
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour19Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (19)
Parti · Très majoritairement contre · 88% des présents alignés sur la position principale
1Pour7Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 88% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour7Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(14)
Contre(64)
- Stéphane Travert
- Guillaume Gouffier Valente
- Annaïg Le Meur
- Sophie Panonacle
- Daniel Labaronne
- Danielle Brulebois
- Jean-Michel Jacques
- Belkhir Belhaddad
- Brigitte Liso
- Anne Genetet
- Jean Terlier
- Pierre Henriet
- Annie Vidal
- Sacha Houlié
- Prisca Thevenot
- Violette Spillebout
- Julie Delpech
- Bastien Marchive
- Yannick Chenevard
- Vincent Ledoux
- Éric Bothorel
- Caroline Yadan
- Jordan Guitton
- Julien Rancoule
- Romain Baubry
- Timothée Houssin
- Yoann Gillet
- Stéphanie Galzy
- Edwige Diaz
- Roger Chudeau
- Christophe Bentz
- Kévin Pfeffer
- Laurent Jacobelli
- Emeric Salmon
- Philippe Lottiaux
- Frank Giletti
- Patrick Hetzel
- Ian Boucard
- Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)
- Erwan Balanant
- Jean-Paul Mattei
- Philippe Latombe
- Alain David
- Rémy Rebeyrotte
- Mathieu Lefèvre
- Raphaël Gérard
- Benjamin Haddad
- Pascale Bordes
- Mathilde Paris
- Cécile Untermaier
- Lionel Royer-Perreaut
- Fabrice Le Vigoureux
- Didier Paris
- Eric Poulliat
- Caroline Abadie
- Gilles Le Gendre
- Sarah Tanzilli
- Christine Decodts
- Emmanuel Pellerin
- Mounir Belhamiti
- Clara Chassaniol
- Isabelle Perigault
- Luc Geismar
- Philippe Pradal
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V2217.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.