Assemblée nationale·12 juin 2018·Scrutin VTANR5L15V937·Source officielle ↗

le sous-amendement n° 2202 de Mme Bareigts et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2100 de M. Maillard à l'article premier du projet de loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel (première lecture)

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Le scrutin concernait deux sous-amendements visant à modifier l'article premier du projet de loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel en première lecture. Les amendements proposés visaient à préciser les conditions d'attribution des aides individuelles à la formation professionnelle et à l'apprentissage.

Impact citoyen

Le rejet de ces sous-amendements n'a pas modifié le texte du projet de loi, ce qui signifie que les conditions d'attribution des aides individuelles à la formation professionnelle et à l'apprentissage restent telles que prévues dans le texte initial.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Contre

66% des votes exprimés

Participation

98%

114 présents sur 116 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

48 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

48Contre

0Abstention

0Absent·e

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 56% des présents alignés sur la position principale

12Pour

15Contre

0Abstention

1Absent·e

Michèle de Vaucouleurs

PCF

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (3)

Contre (1)

Cécile Muschotti

LFI

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (3)

PRG

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

2Contre

0Abstention

0Absent·e

Francis Vercamer

Votes individuels

Pour(38)

Contre(75)

Abstention(1)

Michèle de Vaucouleurs

Absent·e(2)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L15V937.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.

le sous-amendement n° 2202 de Mme Bareigts et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2100 de M. Maillard à l'article premier du projet de loi pour la liberté de choisir son avenir professionnel (première lecture)

Explication

Impact citoyen

Comment lire ce vote nominatif

Vote par groupe politique

Contre (48)

Pour (12)

Contre (15)

Absent·e (1)

Pour (8)

Contre (3)

Pour (8)

Contre (5)

Abstention (1)

Pour (3)

Contre (1)

Pour (3)

Contre (2)

Contre (1)

Pour (1)

Pour (1)

Absent·e (1)

Pour (1)

Pour (1)

Votes individuels

Questions sur ce scrutin public