Assemblée nationale·19 novembre 2020·Scrutin VTANR5L15V3200·Source officielle ↗

l'amendement n° 1085 de M. Diard à l'article 14 de la proposition de loi relative à la sécurité globale (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Le 19 novembre 2020, l'Assemblée nationale a examiné l'amendement n°1085 de M. Diard à l'article 14 de la proposition de loi relative à la sécurité globale en première lecture. Cet amendement visait à limiter l'utilisation du logiciel de reconnaissance faciale par les forces de l'ordre. Le débat portait sur le respect des libertés individuelles et la nécessité d'un encadrement strict pour éviter les abus.

Impact citoyen

L'amendement n'ayant pas été adopté, l'utilisation du logiciel de reconnaissance faciale par les forces de l'ordre ne sera pas limitée dans ce contexte précis. Cela signifie que les citoyens pourraient être davantage surveillés par les autorités, ce qui peut avoir un impact sur leurs libertés individuelles.

Pour

123

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Contre

82% des votes exprimés

Participation

99%

150 présents sur 152 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

66 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

66Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (66)

Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement contre · 78% des présents alignés sur la position principale

8Pour

32Contre

1Abstention

2Absent·e

MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

10Contre

0Abstention

0Absent·e

Elsa Faucillon

Abstention (1)

Marie-George Buffet

PRG

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

2Contre

0Abstention

0Absent·e

Clémentine Autain

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Nicolas Meizonnet

Votes individuels

Pour(17)

Contre(123)

Abstention(10)

Absent·e(2)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L15V3200.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.

l'amendement n° 1085 de M. Diard à l'article 14 de la proposition de loi relative à la sécurité globale (première lecture).

Explication

Impact citoyen

Comment lire ce vote nominatif

Vote par groupe politique

Contre (66)

Pour (8)

Contre (32)

Abstention (1)

Absent·e (2)

Contre (10)

Pour (7)

Contre (2)

Contre (6)

Abstention (2)

Abstention (5)

Contre (2)

Contre (1)

Abstention (1)

Contre (2)

Pour (1)

Contre (1)

Contre (1)

Abstention (1)

Pour (1)

Votes individuels

Questions sur ce scrutin public