Résolution sur la menace de crimes de guerre, la multiplication des violations du droit international humanitaire et la situation des droits de l’homme à El-Obeid (Soudan) — § 3
RC-B10-0357/2026 - § 3
Explication
La résolution adoptée par le Parlement européen le 9 juillet 2026 porte sur la condamnation des crimes de guerre et des violations du droit international humanitaire à El-Obeid, au Soudan. Elle s'inscrit dans un contexte de crise prolongée au Soudan, marqué par des conflits armés internes et des exactions documentées contre les populations civiles. Le texte vise à alerter la communauté internationale et à demander des sanctions ciblées contre les responsables présumés. Il s'appuie sur des rapports d'organisations internationales et des ONG, ainsi que sur des résolutions antérieures du Parlement européen sur les droits de l'homme. Le débat a mis en lumière l'urgence d'une réponse coordonnée de l'UE pour protéger les civils et rétablir l'état de droit.
Impact citoyen
Cette résolution renforce la pression politique et diplomatique sur les autorités soudanaises et les groupes armés impliqués dans les exactions, en vue de la cessation immédiate des violences. Les citoyens européens, notamment ceux engagés dans des actions humanitaires ou de défense des droits de l'homme, voient leur travail soutenu par une position claire de l'UE. Pour les populations civiles d'El-Obeid et du Soudan, cette résolution peut accélérer l'accès à une aide humanitaire et à une protection internationale. Enfin, elle envoie un signal fort aux États membres de l'UE pour qu'ils adoptent des mesures concrètes, comme des sanctions ou des restrictions financières, contre les responsables des crimes.
Ces chiffres concernent les élus suivis sur Pourquijevote. Le résultat pour l’ensemble du Parlement européen est à consulter dans la source officielle.
66
Pour
1
Contre
0
Abstention
0
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
99% des votes exprimés
100%
67 présents sur 67 élus listés
RN
19 votes pour
R!
1 votes contre
Vote par groupe politique
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
19Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
19Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(66)
- Valérie Deloge
- Gilles Boyer
- Anne-Sophie Frigout
- Fabrice Leggeri
- Mounir Satouri
- Damien Carême
- Thierry Mariani
- Mélanie Disdier
- Marie Toussaint
- Valérie Devaux
- Julien Leonardelli
- Virginie Joron
- Nadine Morano
- Angéline Furet
- Emma Rafowicz
- Nicolas Bay
- André Rougé
- David Cormand
- Isabelle Le Callennec
- Rima Hassan
- Sandro Gozi
- Murielle Laurent
- Arash Saeidi
- Pierre-Romain Thionnet
- Guillaume Peltier
- Mathilde Androuët
- France Jamet
- Catherine Griset
- Laurence Trochu
- Mélissa Camara
- Jean-Paul Garraud
- Pierre Jouvet
- Pascale Piera
- Grégory Allione
- Laurent Castillo
- Aurore Lalucq
- Nathalie Loiseau
- Marina Mesure
- Leila Chaibi
- Pascal Canfin
- Christophe Grudler
- Malika Sorel
- Gilles Pennelle
- Céline Imart
- Julie Rechagneux
- Christophe Clergeau
- Younous Omarjee
- Laurence Farreng
- Emma Fourreau
- Christophe Bay
- Pierre Pimpie
- Jérémy Decerle
- Manon Aubry
- Thomas Pellerin-Carlin
- Valérie Hayer
- Matthieu Valet
- Christophe Gomart
- Marion Maréchal
- Anthony Smith
- Julien Sanchez
- Nora Mebarek
- Raphaël Glucksmann
- Rody Tolassy
- François-Xavier Bellamy
- Marie-Luce Brasier-Clain
- Fabienne Keller
Contre(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT195752.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.