Rapport sur le rapport 2025 de la Commission sur l’Ukraine — Michael Gahler - § 102
A10-0172/2026 - Michael Gahler - § 102
Explication
Le Parlement européen a adopté le 8 juillet 2026 un rapport sur le rapport 2025 de la Commission concernant l'Ukraine, présenté par l'eurodéputé Michael Gahler (§ 102). Ce texte s'inscrit dans le cadre de la politique de soutien à l'Ukraine face à l'agression russe, en évaluant les progrès réalisés dans les domaines politique, économique et sécuritaire. Le débat a porté sur l'efficacité des aides européennes, la conditionnalité des fonds et la nécessité d'une coordination renforcée entre les institutions. Le § 102, souvent technique, aborde des aspects spécifiques comme les réformes institutionnelles ou les engagements financiers. Ce vote reflète la position de l'UE sur la durée du conflit et ses implications géopolitiques.
Impact citoyen
Pour les citoyens européens, ce rapport influence directement les fonds alloués à l'Ukraine et les priorités de reconstruction, avec des répercussions sur les budgets nationaux. Les Ukrainiens bénéficient de ces aides, mais leur accès dépend des réformes exigées par l'UE, ce qui peut ralentir ou accélérer les projets locaux. Les entreprises européennes actives dans les secteurs énergétique ou agricole voient leurs opportunités commerciales modifiées par les engagements pris. Enfin, ce vote renforce la légitimité politique de l'UE en matière de défense des valeurs démocratiques face à l'agression russe.
Ces chiffres concernent les élus suivis sur Pourquijevote. Le résultat pour l’ensemble du Parlement européen est à consulter dans la source officielle.
33
Pour
36
Contre
1
Abstention
0
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
51% des votes exprimés
100%
70 présents sur 70 élus listés
Sans groupe identifié
10 votes pour
RN
18 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
10Pour10Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale
Pour (10)
Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale
1Pour18Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
7Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale
3Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
1Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Contre (3)
Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(33)
- Gilles Boyer
- François Kalfon
- Mounir Satouri
- Claire Fita
- Marie Toussaint
- Valérie Devaux
- Nadine Morano
- Emma Rafowicz
- David Cormand
- Sandro Gozi
- Murielle Laurent
- Mélissa Camara
- Pierre Jouvet
- Grégory Allione
- Aurore Lalucq
- Nathalie Loiseau
- Pascal Canfin
- Christophe Grudler
- Malika Sorel
- Céline Imart
- Christophe Clergeau
- Younous Omarjee
- Chloé Ridel
- Laurence Farreng
- Jérémy Decerle
- Manon Aubry
- Thomas Pellerin-Carlin
- Valérie Hayer
- Jean-Marc Germain
- Raphaël Glucksmann
- Bernard Guetta
- Eric SARGIACOMO
- Fabienne Keller
Contre(36)
- Valérie Deloge
- Anne-Sophie Frigout
- Fabrice Leggeri
- Alexandre Varaut
- Damien Carême
- Thierry Mariani
- Mélanie Disdier
- Sarah Knafo
- Julien Leonardelli
- Virginie Joron
- Angéline Furet
- Nicolas Bay
- André Rougé
- Isabelle Le Callennec
- Rima Hassan
- Arash Saeidi
- Pierre-Romain Thionnet
- Guillaume Peltier
- Mathilde Androuët
- France Jamet
- Catherine Griset
- Laurence Trochu
- Jean-Paul Garraud
- Pascale Piera
- Laurent Castillo
- Leila Chaibi
- Gilles Pennelle
- Julie Rechagneux
- Emma Fourreau
- Christophe Bay
- Pierre Pimpie
- Matthieu Valet
- Christophe Gomart
- Anthony Smith
- Rody Tolassy
- Marie-Luce Brasier-Clain
Abstention(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT195520.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.