Rapport sur le rapport 2025 de la Commission sur l’Ukraine — Michael Gahler - § 27/4
A10-0172/2026 - Michael Gahler - § 27/4
Explication
Le scrutin porte sur un rapport du Parlement européen concernant l'état des relations entre l'Union européenne et l'Ukraine pour l'année 2025, présenté par l'eurodéputé Michael Gahler. Ce rapport, adopté en session plénière, évalue les progrès réalisés dans le cadre de l'accord d'association et de la politique de voisinage, notamment en matière de réformes démocratiques, de lutte contre la corruption et de soutien à la résilience économique ukrainienne. Le texte souligne également l'importance de la coopération renforcée dans les domaines de la sécurité, de l'énergie et de l'aide humanitaire, dans un contexte marqué par la guerre d'agression russe. Le vote reflète une volonté de maintenir un engagement fort de l'UE envers Kiev, malgré les défis géopolitiques persistants. Les enjeux incluent la crédibilité de l'UE en tant qu'acteur international et la stabilité à long terme de l'Ukraine.
Impact citoyen
Ce rapport renforce le soutien financier et politique de l'UE à l'Ukraine, ce qui se traduit par des aides accrues pour la reconstruction des infrastructures et la modernisation des institutions, bénéficiant directement aux citoyens ukrainiens. Les citoyens européens verront leurs impôts contribuer à des programmes de coopération renforcée, notamment dans les secteurs énergétique et sécuritaire, avec des retombées potentielles sur la stabilité régionale. Les entreprises européennes pourraient accéder à de nouveaux marchés en Ukraine, stimulant l'économie locale et créant des opportunités d'emploi. Enfin, ce vote envoie un signal fort de solidarité envers l'Ukraine, influençant les perceptions publiques et les dynamiques diplomatiques en Europe de l'Est.
Ces chiffres concernent les élus suivis sur Pourquijevote. Le résultat pour l’ensemble du Parlement européen est à consulter dans la source officielle.
28
Pour
39
Contre
4
Abstention
0
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
55% des votes exprimés
100%
71 présents sur 71 élus listés
Sans groupe identifié
9 votes pour
RN
18 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 52% des présents alignés sur la position principale
9Pour11Contre1Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 52% des présents alignés sur la position principale
Pour (9)
Contre (11)
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale
0Pour18Contre1Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale
Contre (18)
Abstention (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
8Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Plutôt abstention · 50% des présents alignés sur la position principale
1Pour1Contre2Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt abstention · 50% des présents alignés sur la position principale
Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale
2Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Plutôt pour · 67% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Contre (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(28)
- Gilles Boyer
- François Kalfon
- Mounir Satouri
- Claire Fita
- Marie Toussaint
- Valérie Devaux
- Emma Rafowicz
- David Cormand
- Sandro Gozi
- Murielle Laurent
- Pierre Jouvet
- Grégory Allione
- Aurore Lalucq
- Nathalie Loiseau
- Pascal Canfin
- Christophe Grudler
- Christophe Clergeau
- Chloé Ridel
- Laurence Farreng
- Jérémy Decerle
- Thomas Pellerin-Carlin
- Valérie Hayer
- Jean-Marc Germain
- Nora Mebarek
- Raphaël Glucksmann
- Bernard Guetta
- Eric SARGIACOMO
- Fabienne Keller
Contre(39)
- Valérie Deloge
- Anne-Sophie Frigout
- Fabrice Leggeri
- Alexandre Varaut
- Damien Carême
- Thierry Mariani
- Mélanie Disdier
- Sarah Knafo
- Julien Leonardelli
- Virginie Joron
- Nadine Morano
- Angéline Furet
- Nicolas Bay
- André Rougé
- Rima Hassan
- Arash Saeidi
- Pierre-Romain Thionnet
- Guillaume Peltier
- Mathilde Androuët
- France Jamet
- Catherine Griset
- Laurence Trochu
- Jean-Paul Garraud
- Pascale Piera
- Laurent Castillo
- Marina Mesure
- Leila Chaibi
- Gilles Pennelle
- Julie Rechagneux
- Younous Omarjee
- Emma Fourreau
- Christophe Bay
- Pierre Pimpie
- Manon Aubry
- Matthieu Valet
- Christophe Gomart
- Anthony Smith
- Rody Tolassy
- Marie-Luce Brasier-Clain
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT195467.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.