Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT189650·Source officielle ↗

A10-0073/2026 – Arba Kokalari, Michael McNamara – Article 1 – § 1 – point 30 – point a; Regulation (EU) 2024/1689 – Article 111 – § 2 – after sub§ 2 – Am 108

A10-0073/2026 – Arba Kokalari, Michael McNamara – Article 1 – § 1 – point 30 – point a; Regulation (EU) 2024/1689 – Article 111 – § 2 – after sub§ 2 – Am 108

Analyse IA

Impact citoyen

{'L’adoption de cet amendement modifiera les règles sectorielles applicables aux acteurs concernés par le règlement (UE) 2024/1689, notamment en renforçant ou en allégeant certaines obligations de transparence ou de reporting. Les citoyens pourraient bénéficier d’une meilleure information sur les activités des entreprises ou des institutions visées, ou au contraire subir un alourdissement des contraintes administratives selon la nature de l’amendement. Les entreprises et organisations concernées devront adapter leurs pratiques pour se conformer aux nouvelles exigences, avec des impacts financiers ou opérationnels variables. La portée concrète dépendra du domaine couvert par le règlement, mais l’enjeu réside dans l’équilibre entre efficacité économique et protection des intérêts publics ou privés.': 'L’adoption de cet amendement modifiera les règles sectorielles applicables aux acteurs concernés par le règlement (UE) 2024/1689, notamment en renforçant ou en allégeant certaines obligations de transparence ou de reporting. Les citoyens pourraient bénéficier d’une meilleure information sur les activités des entreprises ou des institutions visées, ou au contraire subir un alourdissement des contraintes administratives selon la nature de l’amendement. Les entreprises et organisations concernées devront adapter leurs pratiques pour se conformer aux nouvelles exigences, avec des impacts financiers ou opérationnels variables. La portée concrète dépendra du domaine couvert par le règlement, mais l’enjeu réside dans l’équilibre entre efficacité économique et protection des intérêts publics ou privés.'}

35

Pour

37

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

23Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 65% des présents alignés sur la position principale

7Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(35)
Contre(37)