Parlement européen·26 mars 2026·Scrutin PT189597·Source officielle ↗

A10-0048/2026 – Malik Azmani – Decision to enter into interinstitutional negotiations

Analyse IA

Impact citoyen

Si le vote est favorable, les négociations interinstitutionnelles permettront d'aboutir à un texte législatif européen applicable directement dans les États membres, influençant des domaines comme la protection des données, la concurrence ou les droits sociaux. Les citoyens bénéficieront de règles harmonisées, mais pourraient aussi subir des contraintes supplémentaires selon le contenu final du texte. Les entreprises et les associations concernées par le secteur réglementé devront s'adapter aux nouvelles obligations ou opportunités créées. À l'inverse, un rejet prolongerait l'incertitude juridique et retarderait l'adoption de mesures potentiellement utiles ou protectrices pour les Européens.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Pour

57% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

24 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

9 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

24Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 45% des présents alignés sur la position principale

9Pour

9Contre

2Abstention

0Absent·e

0Pour

2Contre

1Abstention

0Absent·e

Contre (2)

Abstention (1)

Nathalie Loiseau

MoDem

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

2Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (2)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Thomas Pellerin-carlin

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Sarah Knafo

Votes individuels

Pour(41)

Contre(26)

Abstention(5)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT189597.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.

A10-0048/2026 – Malik Azmani – Decision to enter into interinstitutional negotiations

Impact citoyen

Comment lire ce vote nominatif

Vote par groupe politique

Pour (24)

Pour (9)

Contre (9)

Abstention (2)

Pour (3)

Abstention (2)

Contre (4)

Pour (4)

Contre (4)

Contre (4)

Contre (2)

Abstention (1)

Contre (2)

Contre (1)

Pour (1)

Votes individuels

Questions sur ce scrutin public