Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183850·Source officielle ↗

A10-0253/2025 – David McAllister – Recital S – Am 63

A10-0253/2025 – David McAllister – Recital S – Am 63

Analyse IA

Explication

Ce scrutin porte sur l'amendement 63 relatif au considérant S du rapport de David McAllister au Parlement européen, daté du 21 janvier 2026. Il s'inscrit dans le cadre législatif plus large d'une proposition de directive ou de règlement en cours de négociation, où les considérants définissent les motivations et le champ d'application des articles. L'enjeu principal réside dans la clarification des objectifs politiques ou des principes directeurs que les législateurs souhaitent ancrer dans le texte final. Le vote de cet amendement vise à influencer l'interprétation future de la loi en précisant le contexte normatif.

Impact citoyen

L'adoption ou le rejet de cet amendement modifie la portée symbolique et juridique des principes sous-jacents à la législation européenne concernée. Pour les citoyens et les entreprises, cela peut se traduire par une application plus stricte ou plus flexible des règles nationales de transposition. Cela compte car les considérants guident les juges et les administrations dans l'interprétation des droits et obligations concrets découlant du texte.

26

Pour

52

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

67% des votes exprimés

Participation

100%

78 présents sur 78 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

8 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 65% des présents alignés sur la position principale

8Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(26)
Contre(52)