Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183828·Source officielle ↗

A10-0253/2025 – David McAllister – § 77 – Am 82

A10-0253/2025 – David McAllister – § 77 – Am 82

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'amendement 82 déposé par David McAllister dans le cadre du rapport A10-0253/2025 au Parlement européen. L'amendement vise à modifier une proposition législative spécifique, bien que le texte exact ne soit pas détaillé ici, il s'inscrit dans les procédures d'examen des textes législatifs européens. Le vote reflète les positions politiques des députés sur les ajustements techniques ou substantiels proposés par le rapporteur. Les enjeux portent sur l'équilibre des pouvoirs législatifs et la précision du texte final adopté par le Parlement.

Impact citoyen

L'impact direct sur les citoyens dépend du contenu spécifique de la proposition législative modifiée par cet amendement. Si l'amendement concerne des normes techniques ou des procédures administratives, les effets pourraient être indirects, influençant la qualité ou l'efficacité des services publics européens. Pour les citoyens, cela signifie potentiellement des changements dans la mise en œuvre des politiques européennes dans leurs pays respectifs.

39

Pour

33

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

54% des votes exprimés

Participation

100%

72 présents sur 72 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

12 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 57% des présents alignés sur la position principale

9Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(39)
Contre(33)