Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183397·Source officielle ↗

A10-0253/2025 – David McAllister – Motion for a resolution (as a whole)

A10-0253/2025 – David McAllister – Motion for a resolution (as a whole)

Analyse IA

Explication

Le Parlement européen a examiné une motion de résolution proposée par David McAllister, classée sous la référence A10-0253/2025, lors de sa session du 21 janvier 2026. Ce type de vote concerne généralement une position politique globale ou une recommandation sur un sujet spécifique, sans avoir force de loi contraignante mais servant à orienter l'action de l'Union. Le débat porte sur les orientations stratégiques que le Parlement souhaite donner aux institutions européennes et aux États membres. L'enjeu principal réside dans la capacité du Parlement à influencer les politiques européennes par la pression politique et la définition de priorités communes.

Impact citoyen

Bien que cette résolution ne modifie pas directement le droit européen, elle peut influencer les futures négociations législatives et les décisions de la Commission européenne. Les citoyens concernés par le sujet de la motion peuvent voir leurs droits ou services adaptés si les propositions sont reprises dans des textes ultérieurs. Cela permet de mesurer l'opinion des députés européens sur des questions d'actualité et d'orienter le débat public vers des enjeux spécifiques.

32

Pour

42

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

56% des votes exprimés

Participation

100%

75 présents sur 75 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
22Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

11Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(32)
Contre(42)
Abstention(1)