Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182887·Source officielle ↗

A10-0195/2025 – Inese Vaidere, Ville Niinistö – Proposal for rejection – Am 2

A10-0195/2025 – Inese Vaidere, Ville Niinistö – Proposal for rejection – Am 2

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne une proposition de rejet d'amendement (Am 2) déposée par les députés Inese Vaidere et Ville Niinistö lors de la session du Parlement européen du 17 décembre 2025. Dans le cadre de la procédure législative ordinaire, ce vote vise à écarter une modification spécifique du texte législatif en cours d'examen, reflétant un désaccord politique sur le contenu proposé. L'enjeu principal réside dans la définition finale du droit européen, où le rejet de cet amendement maintient la position initiale ou majoritaire du texte soumis à l'approbation des eurodéputés.

Impact citoyen

Pour les citoyens européens, ce vote influence directement la portée et les obligations des nouvelles règles européennes qui seront transposées dans les législations nationales. Si l'amendement est rejeté, les dispositions existantes ou celles soutenues par la majorité restent en vigueur, affectant potentiellement des secteurs comme la concurrence, les normes sociales ou environnementales selon le texte de base. Cela détermine donc le cadre juridique dans lequel les entreprises et les particuliers évolueront, sans modifier substantiellement l'équilibre des droits et devoirs tel qu'il était prévu initialement.

28

Pour

44

Contre

4

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

58% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

15 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

22Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 71% des présents alignés sur la position principale

6Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(28)
Contre(44)
Abstention(4)