Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT181853·Source officielle ↗

A10-0229/2025 – Urmas Paet – § 1, point a/2

A10-0229/2025 – Urmas Paet – § 1, point a/2

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'approbation par le Parlement européen de la nomination d'Urmas Paet au poste de membre de la Cour des comptes européenne, conformément à la procédure de validation des membres de cette institution. Le débat s'inscrit dans le cadre du renouvellement partiel des membres de la Cour des comptes, dont le mandat est de six ans, visant à garantir l'indépendance et l'expertise technique de l'organe de contrôle financier de l'Union. Les enjeux principaux portent sur la crédibilité du contrôle budgétaire européen et la capacité de l'institution à assurer la bonne gestion des fonds communautaires. La validation de cette nomination par les députés européens constitue une étape clé de la gouvernance financière de l'UE.

Impact citoyen

L'impact direct pour les citoyens réside dans le renforcement de la transparence et de la responsabilité dans l'utilisation des fonds publics européens, y compris ceux qui financent des projets locaux et régionaux. Une Cour des comptes efficace assure que les subventions européennes sont gérées correctement, ce qui protège les intérêts financiers des contribuables européens. Cela garantit également la qualité des services publics financés par l'UE, comme les infrastructures de transport ou la recherche, en prévenant les détournements ou les inefficacités budgétaires.

36

Pour

6

Contre

29

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

51% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

3 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement abstention · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
23Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

9Pour
3Contre
6Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

IDL

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(36)
Contre(6)
Abstention(29)