Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT180107·Source officielle ↗

A10-0192/2025 – Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – After § 65 – Am 144

A10-0192/2025 – Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – After § 65 – Am 144

Analyse IA

Explication

Ce vote du Parlement européen du 22 octobre 2025 concerne l'amendement 144 déposé par Andrzej Halicki et Matjaž Nemec au rapport A10-0192/2025. Cet amendement intervient après l'article 65 du texte législatif en cours d'examen, suggérant une modification technique ou substantielle des dispositions finales. Les députés ont débattu des implications juridiques et politiques de cette proposition, qui vise à ajuster le cadre réglementaire existant. Le scrutin reflète les dynamiques de négociation entre les groupes parlementaires sur les détails d'application de la directive ou du règlement concerné.

Impact citoyen

La décision prise lors de ce vote influencera directement l'application des règles européennes dans les États membres à partir de sa transposition. Pour les citoyens et les entreprises, cela peut se traduire par des changements dans les normes de conformité ou les droits garantis par le texte législatif. L'impact concret dépendra de la nature spécifique de l'amendement, mais il vise généralement à clarifier ou renforcer certains aspects de la législation européenne pour les usagers finaux.

39

Pour

35

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

53% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

23 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 59% des présents alignés sur la position principale

9Pour
13Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(39)
Contre(35)