Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT180077·Source officielle ↗

A10-0192/2025 – Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – § 54 – Am 95

A10-0192/2025 – Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – § 54 – Am 95

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'amendement 95 déposé par Andrzej Halicki et Matjaž Nemec au sein du rapport sur la politique agricole commune (PAC) pour la période 2025-2027. L'amendement vise à renforcer les exigences environnementales et climatiques dans l'allocation des fonds européens, en particulier via le conditionnalité renforcée. Les députés ont débattu de l'équilibre entre la compétitivité des agriculteurs et la transition écologique, avec des positions divergentes sur le niveau d'ambition requis. Le vote reflète la tension entre les groupes politiques favorables à une agriculture plus verte et ceux privilégiant le soutien direct aux producteurs.

25

Pour

52

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

68% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

7 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 68% des présents alignés sur la position principale

7Pour
15Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(25)
Contre(52)