Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT180071·Source officielle ↗

A10-0192/2025 – Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – § 53/2

A10-0192/2025 – Andrzej Halicki, Matjaž Nemec – § 53/2

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'adoption d'une résolution du Parlement européen sur la situation des droits de l'homme et de la démocratie en Pologne, rédigée par les rapporteurs Andrzej Halicki et Matjaž Nemec. Le texte examine spécifiquement le paragraphe 53 relatif aux réformes judiciaires et à l'indépendance de la justice polonaise. Les enjeux principaux portent sur le respect de l'État de droit au sein de l'Union européenne et la préservation des valeurs communes des États membres. Cette résolution vise à exercer une pression diplomatique et politique sur les autorités polonaises pour qu'elles inversent les tendances observées.

Impact citoyen

Pour les citoyens polonais, cette résolution symbolise le soutien institutionnel de l'UE à l'indépendance judiciaire, ce qui peut influencer la confiance dans les institutions nationales. Elle n'entraîne pas de changements législatifs directs immédiats mais renforce les mécanismes de surveillance européenne sur les réformes judiciaires. Pour les citoyens européens, cela confirme l'engagement de l'Union à défendre l'État de droit comme condition sine qua non de la coopération transfrontalière.

32

Pour

42

Contre

2

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

55% des votes exprimés

Participation

100%

76 présents sur 76 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

11 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

11Pour
10Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 80% des présents alignés sur la position principale

4Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(32)
Contre(42)
Abstention(2)