Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT179798·Source officielle ↗

A10-0175/2025 – Emma Wiesner, Pekka Toveri – After citation 4 – Am 19

A10-0175/2025 – Emma Wiesner, Pekka Toveri – After citation 4 – Am 19

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne un amendement spécifique (Am 19) proposé par les députés Emma Wiesner et Pekka Toveri au sein du Parlement européen, portant sur la quatrième considération d'un projet de texte législatif en cours d'examen. L'amendement vise à modifier ou préciser le contexte juridique ou les objectifs de la proposition, reflétant les positions politiques des rapporteurs ou des groupes parlementaires concernés. Ce type de vote intervient généralement lors de la phase de négociation interinstitutionnelle ou de lecture parlementaire, où les députés cherchent à influencer le contenu final du texte avant son adoption définitive. Les enjeux résident dans la définition précise des obligations ou des droits qui en découleront, influençant l'interprétation future de la législation européenne.

Impact citoyen

L'adoption ou le rejet de cet amendement peut modifier les exigences réglementaires pour les États membres et les acteurs économiques concernés par cette directive ou ce règlement. Pour les citoyens, cela se traduit par des changements potentiels dans la protection de leurs droits, la qualité des services publics ou les normes environnementales et sociales appliquées dans l'Union. L'impact concret dépendra de la manière dont cette modification est intégrée dans le texte final et transposée dans les droits nationaux.

37

Pour

39

Contre

1

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

51% des votes exprimés

Participation

100%

77 présents sur 77 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

12 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

22 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
1Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 55% des présents alignés sur la position principale

12Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(37)
Contre(39)
Abstention(1)