Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT155277·Source officielle ↗

Décharge 2021: budget général de l’UE - Comité des régions - A9-0080/2023 - Mikuláš Peksa - Proposition de décision

Analyse IA

Explication

Le scrutin public du 10 mai 2023 au Parlement européen concerne la décharge 2021 pour le budget général de l'UE, spécifiquement pour le Comité des régions. Cette procédure de décharge est une étape cruciale dans le contrôle financier de l'Union européenne, permettant aux députés européens d'approuver ou de rejeter la gestion des fonds publics par les institutions de l'UE. La proposition de décision, présentée par Mikuláš Peksa, vise à évaluer la gestion financière du Comité des régions pour l'exercice 2021. Les enjeux de ce vote incluent la transparence, la responsabilité et l'efficacité dans l'utilisation des fonds européens, des principes fondamentaux pour maintenir la confiance des citoyens dans les institutions de l'UE.

Impact citoyen

Pour les citoyens, ce vote garantit que les fonds européens sont utilisés de manière transparente et efficace par le Comité des régions. Cela renforce la confiance dans les institutions de l'UE et assure que les projets financés par l'UE, tels que les initiatives locales et régionales, sont gérés de manière responsable. Cela compte car une gestion financière rigoureuse est essentielle pour maximiser l'impact des politiques de l'UE sur le terrain.

52

Pour

21

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

71% des votes exprimés

Participation

100%

73 présents sur 73 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

15 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

18 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 88% des présents alignés sur la position principale

15Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(52)
Contre(21)