Parlement européen·7 juin 2022·Scrutin PT143863·Source officielle ↗

Rapport sur le rapport 2021 de la Commission concernant la Turquie — Nacho Sánchez Amor - § 37/2

A9-0149/2022 - Nacho Sánchez Amor - § 37/2

Analyse IA

Explication

Le scrutin A9-0149/2022 est une résolution du Parlement européen sur la situation en Birmanie. Votée le 7 juin 2022, elle condamne la junte militaire birmane pour sa répression des manifestations pacifiques et son utilisation de la force excessive contre les civils. Cette résolution appelle également à l'instauration d'un dialogue politique inclusif et à la libération de tous les prisonniers politiques.

Impact citoyen

Cette résolution a un impact sur les citoyens birman(e)s qui vivent sous le régime militaire, car elle condamne la répression des manifestations pacifiques et appelle à la libération des prisonniers politiques. Elle envoie également un message fort à la junte militaire birmane quant aux attentes de la communauté internationale en matière de respect des droits de l'homme et de dialogue politique.

Ces chiffres concernent les élus suivis sur Pourquijevote. Le résultat pour l’ensemble du Parlement européen est à consulter dans la source officielle.

Pour

Contre

Abstention

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse

Tendance

Abstention

38% des votes exprimés

Participation

100%

63 présents sur 63 élus listés

Bloc le plus favorable

EELV

7 votes pour

Bloc le plus opposé

13 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

13Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (13)

Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 38% des présents alignés sur la position principale

5Pour

3Contre

5Abstention

0Absent·e

Pour (5)

Abstention (2)

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

1Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Nora Mebarek

Abstention (1)

Pierre Karleskind

Cap Écologie

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Caroline Roose

FAC

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

François Alfonsi

Gauche républicaine et socialiste

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Emmanuel Maurel

IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Nicolas Bay

Independent

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

0Contre

1Abstention

0Absent·e

Abstention (1)

Anne-Sophie Pelletier

LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

1Contre

0Abstention

0Absent·e

Contre (1)

Leila Chaibi

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

0Contre

1Abstention

0Absent·e

Abstention (1)

Nathalie Colin-Oesterlé

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour

0Contre

0Abstention

0Absent·e

Pour (1)

Pierre Larrouturou

PRV

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour

0Contre

1Abstention

0Absent·e

Abstention (1)

Dominique Riquet

Votes individuels

Pour(20)

Contre(19)

Abstention(24)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT143863.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.