Corinne Lepage, née le 11 mai 1951 à Boulogne-Billancourt, est une avocate et une femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.

Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 26 oct. 2026.
Corinne Lepage, née le 11 mai 1951 à Boulogne-Billancourt, est une avocate et une femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : wikidata.org.
sources publiques · Profil bien sourcé
Critique l'absence de sensibilité écologique d'Emmanuel Macron et son manque d'action sur des enjeux climatiques immédiats comme le glyphosate ou les perturbateurs endocriniens.
Dénonce l'absence de réforme profonde sur le financement des partis politiques et la corruption internationale, malgré la loi de moralisation de la vie publique.
Critique les milliards dépensés dans le nucléaire et l'absence d'action forte sur les énergies renouvelables sous le gouvernement Macron.
“La perte de biodiversité s'accélère. Et troisième sujet qui est lié, mais qu'on ne lit pas assez à mon sens, la question sanitaire.”
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Corinne Lepage, membre du parti Cap Écologie, s'exprime principalement sur les enjeux environnementaux et sanitaires entre juin 2026 et juillet 2026. Elle critique les pratiques agricoles industrielles, notamment l'impact des pesticides sur la santé des agriculteurs, et dénonce les coûts croissants des maladies de longue durée pour la Sécurité sociale. Elle aborde également les questions institutionnelles, pointant des dérives dans la gestion des ministères et la justice.
Les maladies professionnelles liées aux pesticides, comme le cancer de la prostate ou la maladie de Parkinson, sont un enjeu majeur de santé publique pour les agriculteurs.
« En France, le cancer de la prostate, le lymphome nonochkinien, les myélomes, la maladie de Parkinson, ce sont des maladies professionnelles pour les agriculteurs qui utilisent les pesticides. »
Le coût des maladies de longue durée pour la Sécurité sociale a fortement augmenté entre 2024 et 2025, passant de 9 à 14 milliards d'euros.
« La Cour des comptes, elle-même, s'est émue par le coût des traitements, puisqu'entre 2024 et 2025, on a vu passer le coût des maladies de longue durée pour la Sécurité sociale de 9 à 14 milliards. »
Les méga-bassines ne servent pas uniquement à stocker les eaux de pluie, mais aussi à pomper les nappes phréatiques, ce qui pose un problème environnemental.
« Le seul problème, c'est que les méga-bassines, ce n'est pas seulement fait pour les eaux de pluie, c'est aussi fait pour pomper les nappes. »
La justice en France n'est pas un pouvoir selon la Constitution, mais une autorité judiciaire, ce qui limite son indépendance.
« En France, d'abord, la justice n'est pas un pouvoir. Dans la Constitution, ce n'est qu'une autorité judiciaire. »
Des licenciements de magistrats et des décisions politiques contournant la justice soulèvent des questions sur l'indépendance du pouvoir judiciaire.
« De licencier une série de magistrats qui ne lui convenaient pas et de s'asseoir tranquillement jusqu'à la décision de la Cour suprême sur les tarifs douaniers qu'il a contournés, alors même qu'il a une Cour suprême qui lui est extrêmement acquise. »
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Critique l'absence de sensibilité écologique d'Emmanuel Macron et son manque d'action sur des enjeux climatiques immédiats comme le glyphosate ou les perturbateurs endocriniens.
Dénonce l'absence de réforme profonde sur le financement des partis politiques et la corruption internationale, malgré la loi de moralisation de la vie publique.
Critique les milliards dépensés dans le nucléaire et l'absence d'action forte sur les énergies renouvelables sous le gouvernement Macron.
Considère que la suppression de l'ISF n'est pas un impôt intelligent, mais admet qu'elle pourrait être acceptable si une contrepartie significative était prévue pour les non-concernés.