l'amendement n° 684 de Mme Taurinya après l'article 24 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n°684 de Mme Taurinya, rejeté lors de la première lecture du projet de loi sur la sécurité et l'ordre public, visait à renforcer les garanties juridiques encadrant les mesures exceptionnelles de maintien de l'ordre. Ce texte s'inscrivait dans un débat plus large sur l'équilibre entre efficacité des dispositifs policiers et respect des libertés individuelles. Le projet de loi initial, porté par le gouvernement, cherche à répondre à des tensions sociales récurrentes en durcissant les outils répressifs. Le rejet de cet amendement illustre les divergences entre les groupes parlementaires sur la méthode à adopter pour concilier sécurité et droits fondamentaux. Les discussions ont révélé des clivages idéologiques profonds sur la gestion des crises par les autorités.
Impact citoyen
Le rejet de cet amendement maintient le statu quo sur les pouvoirs exceptionnels accordés aux forces de l'ordre, sans ajout de garde-fous supplémentaires pour les citoyens. Les associations de défense des droits humains et les oppositions politiques dénoncent un risque accru d'arbitraire dans les interventions policières. Les habitants des quartiers sensibles pourraient être directement concernés par des mesures plus coercitives, sans contrepartie en termes de transparence ou de contrôle. Cette décision renforce la tendance législative récente à privilégier la répression immédiate au détriment des garanties procédurales.
21
Pour
28
Contre
0
Abstention
2
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
57% des votes exprimés
96%
49 présents sur 51 élus listés
La France insoumise - Nouveau Front Populaire
16 votes pour
Ensemble pour la République
11 votes contre
Vote par groupe politique
La France insoumise - Nouveau Front PopulaireGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
16Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Ensemble pour la RépubliqueGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour11Contre0Abstention1Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Rassemblement NationalGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour9Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Les DémocratesGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour5Contre0Abstention1Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Écologiste et SocialGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Horizons & IndépendantsGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Droite RépublicaineGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Gauche Démocrate et RépublicaineGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Socialistes et apparentésGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(21)
- Farida Amrani
- Ugo Bernalicis
- Carlos Martens Bilongo
- Gabrielle Cathala
- Jean-François Coulomme
- Perceval Gaillard
- Aurélien Taché
- Andrée Taurinya
- Zahia Hamdane
- Andy Kerbrat
- Antoine Léaument
- Jérôme Legavre
- Élisa Martin
- Danièle Obono
- Nathalie Oziol
- Thomas Portes
- Roger Vicot
- Pouria Amirshahi
- Léa Balage El Mariky
- Steevy Gustave
- Elsa Faucillon
Contre(28)
- José Beaurain
- Edwige Diaz
- Yoann Gillet
- Michaël Taverne
- Tiffany Joncour
- David Magnier
- Serge Muller
- Catherine Rimbert
- Béatrice Roullaud
- Florent Boudié
- Anthony Brosse
- Céline Calvez
- Vincent Caure
- Anne Genetet
- Olivia Grégoire
- Christophe Mongardien
- Christophe Marion
- Astrid Panosyan-Bouvet
- Charles Rodwell
- Catherine Ibled
- François-Xavier Ceccoli
- Laurent Croizier
- Philippe Latombe
- Delphine Lingemann
- Maud Petit
- Anne Bergantz
- Xavier Albertini
- Benoît Blanchard