le sous-amendement n° 959 (rect.) de Mme Taurinya à l'amendement n° 905 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 18 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
{"Le scrutin porte sur un sous-amendement (n°959 rect.) déposé par Mme Taurinya, visant à rétablir l'article 18 du projet de loi relatif aux réponses aux troubles à l'ordre public, supprimé en commission. Ce texte s'inscrit dans un projet de loi plus large, adopté en première lecture, qui cherche à renforcer les outils juridiques face aux violences urbaines ou aux atteintes à la tranquillité publique. L'amendement initial du Gouvernement et son équivalent parlementaire proposaient des mesures complémentaires, mais le sous-amendement de rétablissement de l'article 18 a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le débat reflète des divergences sur l'équilibre entre sécurité et libertés individuelles, notamment sur les pouvoirs de police administrative ou les sanctions immédiates. Le rejet de ce sous-amendement signifie que l'article 18 ne sera pas réintroduit dans sa forme initiale, sauf si une autre voie législative est empruntée.": "Le scrutin porte sur un sous-amendement (n°959 rect.) déposé par Mme Taurinya, visant à rétablir l'article 18 du projet de loi relatif aux réponses aux troubles à l'ordre public, supprimé en commission. Ce texte s'inscrit dans un projet de loi plus large, adopté en première lecture, qui cherche à renforcer les outils juridiques face aux violences urbaines ou aux atteintes à la tranquillité publique. L'amendement initial du Gouvernement et son équivalent parlementaire proposaient des mesures complémentaires, mais le sous-amendement de rétablissement de l'article 18 a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le débat reflète des divergences sur l'équilibre entre sécurité et libertés individuelles, notamment sur les pouvoirs de police administrative ou les sanctions immédiates. Le rejet de ce sous-amendement signifie que l'article 18 ne sera pas réintroduit dans sa forme initiale, sauf si une autre voie législative est empruntée."}
Impact citoyen
{"Le rejet du sous-amendement n°959 maintient la suppression de l'article 18, ce qui prive les citoyens et les forces de l'ordre d'un outil législatif potentiel pour des réponses immédiates aux troubles publics. Les collectivités locales et les préfets conservent les dispositifs existants, mais sans le cadre juridique supplémentaire proposé, certaines mesures pourraient être moins efficaces ou plus contestées juridiquement. Les associations de défense des libertés civiles saluent ce rejet, craignant une extension des pouvoirs de police au détriment des droits fondamentaux. En revanche, les autorités locales et les forces de sécurité pourraient regretter l'absence de ce levier pour agir rapidement en cas de crise.": "Le rejet du sous-amendement n°959 maintient la suppression de l'article 18, ce qui prive les citoyens et les forces de l'ordre d'un outil législatif potentiel pour des réponses immédiates aux troubles publics. Les collectivités locales et les préfets conservent les dispositifs existants, mais sans le cadre juridique supplémentaire proposé, certaines mesures pourraient être moins efficaces ou plus contestées juridiquement. Les associations de défense des libertés civiles saluent ce rejet, craignant une extension des pouvoirs de police au détriment des droits fondamentaux. En revanche, les autorités locales et les forces de sécurité pourraient regretter l'absence de ce levier pour agir rapidement en cas de crise."}
23
Pour
29
Contre
0
Abstention
2
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
56% des votes exprimés
96%
52 présents sur 54 élus listés
La France insoumise - Nouveau Front Populaire
15 votes pour
Ensemble pour la République
12 votes contre
Vote par groupe politique
La France insoumise - Nouveau Front PopulaireGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
15Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Ensemble pour la RépubliqueGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour12Contre0Abstention1Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Rassemblement NationalGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour9Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Les DémocratesGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour5Contre0Abstention1Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Écologiste et SocialGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Horizons & IndépendantsGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Socialistes et apparentésGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Droite RépublicaineGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Gauche Démocrate et RépublicaineGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(23)
- Farida Amrani
- Ugo Bernalicis
- Carlos Martens Bilongo
- Jean-François Coulomme
- Perceval Gaillard
- Aurélien Taché
- Andrée Taurinya
- Zahia Hamdane
- Andy Kerbrat
- Antoine Léaument
- Jérôme Legavre
- Élisa Martin
- Danièle Obono
- Nathalie Oziol
- Thomas Portes
- Roger Vicot
- Stéphane Hablot
- Pouria Amirshahi
- Léa Balage El Mariky
- Karim Ben Cheikh
- Charles Fournier
- Steevy Gustave
- Elsa Faucillon
Contre(29)
- José Beaurain
- Edwige Diaz
- Yoann Gillet
- Michaël Taverne
- Tiffany Joncour
- David Magnier
- Serge Muller
- Catherine Rimbert
- Béatrice Roullaud
- Florent Boudié
- Anthony Brosse
- Vincent Caure
- Anne Genetet
- Olivia Grégoire
- Christophe Mongardien
- Christophe Marion
- Paul Midy
- Astrid Panosyan-Bouvet
- Charles Rodwell
- Catherine Ibled
- Sandrine Lalanne
- François-Xavier Ceccoli
- Laurent Croizier
- Philippe Latombe
- Delphine Lingemann
- Maud Petit
- Anne Bergantz
- Xavier Albertini
- Benoît Blanchard