le sous-amendement n° 1036 de M. Sansu à l'amendement n° 898 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 14 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
{"Le scrutin porte sur un sous-amendement (n°1036) présenté par M. Sansu, visant à rétablir l'article 14 du projet de loi relatif aux réponses aux troubles à l'ordre public, supprimé en commission. Ce texte s'inscrit dans un débat législatif plus large sur les mesures de sécurité et de tranquillité publique, avec des tensions entre les objectifs de prévention des troubles et les garanties des libertés individuelles. L'amendement gouvernemental initial et son équivalent visaient à encadrer strictement les pouvoirs des forces de l'ordre, tandis que le sous-amendement cherchait à élargir ces prérogatives. Le rejet du sous-amendement signifie que l'article 14 ne sera pas rétabli dans sa version initiale, maintenant ainsi le texte tel qu'adopté en commission. Ce vote illustre les divergences politiques sur l'équilibre entre sécurité et libertés, avec des implications pour les modalités d'intervention des autorités.": "Le scrutin porte sur un sous-amendement (n°1036) présenté par M. Sansu, visant à rétablir l'article 14 du projet de loi relatif aux réponses aux troubles à l'ordre public, supprimé en commission. Ce texte s'inscrit dans un débat législatif plus large sur les mesures de sécurité et de tranquillité publique, avec des tensions entre les objectifs de prévention des troubles et les garanties des libertés individuelles. L'amendement gouvernemental initial et son équivalent visaient à encadrer strictement les pouvoirs des forces de l'ordre, tandis que le sous-amendement cherchait à élargir ces prérogatives. Le rejet du sous-amendement signifie que l'article 14 ne sera pas rétabli dans sa version initiale, maintenant ainsi le texte tel qu'adopté en commission. Ce vote illustre les divergences politiques sur l'équilibre entre sécurité et libertés, avec des implications pour les modalités d'intervention des autorités."}
Impact citoyen
{"Le rejet du sous-amendement maintient les dispositions initiales du projet de loi, qui encadrent les pouvoirs des forces de l'ordre dans la gestion des troubles à l'ordre public, sans élargir leurs prérogatives. Les citoyens ne verront donc pas de modification des règles applicables en matière de sécurité publique, ce qui peut rassurer ceux craignant un durcissement des mesures. En revanche, les associations de défense des libertés individuelles pourraient regretter l'absence de renforcement des garanties contre les abus, notamment en cas de manifestations ou de crises sécuritaires. Ce vote confirme la priorité donnée à la stabilité publique, mais laisse planer des incertitudes sur l'équilibre entre sécurité et droits fondamentaux.": "Le rejet du sous-amendement maintient les dispositions initiales du projet de loi, qui encadrent les pouvoirs des forces de l'ordre dans la gestion des troubles à l'ordre public, sans élargir leurs prérogatives. Les citoyens ne verront donc pas de modification des règles applicables en matière de sécurité publique, ce qui peut rassurer ceux craignant un durcissement des mesures. En revanche, les associations de défense des libertés individuelles pourraient regretter l'absence de renforcement des garanties contre les abus, notamment en cas de manifestations ou de crises sécuritaires. Ce vote confirme la priorité donnée à la stabilité publique, mais laisse planer des incertitudes sur l'équilibre entre sécurité et droits fondamentaux."}
14
Pour
35
Contre
0
Abstention
2
Absent·e
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
71% des votes exprimés
96%
49 présents sur 51 élus listés
La France insoumise - Nouveau Front Populaire
7 votes pour
Ensemble pour la République
13 votes contre
Vote par groupe politique
Ensemble pour la RépubliqueGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour13Contre0Abstention1Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Rassemblement NationalGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour12Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
La France insoumise - Nouveau Front PopulaireGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
7Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Horizons & IndépendantsGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour4Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Les DémocratesGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention1Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Absent·e (1)
Écologiste et SocialGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Socialistes et apparentésGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Droite RépublicaineGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Gauche Démocrate et RépublicaineGroupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Libertés, Indépendants, Outre-mer et TerritoiresGroupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Votes individuels
Pour(14)
Contre(35)
- José Beaurain
- Edwige Diaz
- Michaël Taverne
- Tiffany Joncour
- Christine Loir
- David Magnier
- Serge Muller
- Kévin Pfeffer
- Angélique Ranc
- Julien Rancoule
- Catherine Rimbert
- Cyril Tribuiani
- Florent Boudié
- Anthony Brosse
- Vincent Caure
- Guillaume Gouffier Valente
- Olivia Grégoire
- Christophe Mongardien
- Sébastien Huyghe
- Guillaume Kasbarian
- Christophe Marion
- Nicolas Metzdorf
- Paul Midy
- Natalia Pouzyreff
- Charles Rodwell
- François-Xavier Ceccoli
- Cendrine Chazé
- Laurent Croizier
- Jean-Carles Grelier
- Philippe Latombe
- Xavier Albertini
- Béatrice Piron
- Laetitia Saint-Paul
- Anne-Cécile Violland
- Laurent Mazaury