Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V4103·Source officielle ↗

l'amendement n° 1016 de M. Odoul à l'article 7 du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

{"L'amendement n°1016 de M. Odoul, rejeté lors du scrutin du 7 juin 2024 à l'Assemblée nationale, proposait une modification de l'article 7 du projet de loi sur l'accompagnement des malades et la fin de vie. Cet article, central dans le texte, encadre les conditions d'accès à une sédation profonde et continue jusqu'au décès pour les patients en phase avancée ou terminale d'une affection grave et incurable. Le rejet de cet amendement reflète une divergence persistante entre les parlementaires sur les modalités d'application de la loi, notamment concernant les critères d'éligibilité ou les garanties procédurales. Ce projet de loi s'inscrit dans un débat sociétal et éthique de longue date, opposant les partisans d'un droit à une mort digne et ceux craignant une dérive ou une instrumentalisation des pratiques médicales. Le texte, en première lecture, doit encore être examiné par le Sénat avant une éventuelle adoption définitive.": "L'amendement n°1016 de M. Odoul, rejeté lors du scrutin du 7 juin 2024 à l'Assemblée nationale, proposait une modification de l'article 7 du projet de loi sur l'accompagnement des malades et la fin de vie. Cet article encadre les conditions d'accès à une sédation profonde et continue jusqu'au décès pour les patients en phase avancée ou terminale d'une affection grave et incurable. Le rejet de cet amendement illustre les tensions autour des critères d'éligibilité et des garanties éthiques dans ce texte législatif. Ce projet s'inscrit dans un débat sociétal et médical sur la fin de vie, opposant droits des patients et protection des pratiques médicales. Le texte, en première lecture, doit encore être examiné par le Sénat avant adoption définitive."}

18

Pour

23

Contre

0

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

56% des votes exprimés

Participation

98%

41 présents sur 42 élus listés

Bloc le plus favorable

Rassemblement National

10 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Démocrates

6 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

7Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
1Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(18)
Contre(23)
Absent·e(1)