Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L16V4008·Source officielle ↗

l'amendement n° 3003 de M. Didier Martin à l'article 2 du projet de loi relatif à l'accompagnement des malades et de la fin de vie (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

L'amendement n°3003, déposé par M. Didier Martin, visait à modifier l'article 2 du projet de loi sur l'accompagnement des malades et de la fin de vie, lors de sa première lecture à l'Assemblée nationale. Ce texte, qui s'inscrit dans un débat plus large sur la légalisation de l'aide à mourir en France, a été rejeté par les députés. L'enjeu principal porte sur l'équilibre entre le droit des patients à une fin de vie digne et les limites éthiques et juridiques encadrant cette pratique. Le rejet de cet amendement reflète les divisions persistantes au sein de l'hémicycle sur la question, malgré les avancées législatives récentes comme la loi Claeys-Leonetti de 2016. Ce scrutin illustre la difficulté à concilier innovation médicale, droits individuels et cadre légal strict.

6

Pour

47

Contre

0

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

89% des votes exprimés

Participation

100%

53 présents sur 53 élus listés

Bloc le plus favorable

Horizons & Indépendants

3 votes pour

Bloc le plus opposé

Rassemblement National

14 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

2Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(6)
Contre(47)
Scrutin — l'amendement n° 3003 de M. Didier Martin à l'article 2 du projet de loi relatif à l'accomp · Pourquijevote