l'amendement n° 39 de M. Rimane et les amendements identiques suivants à l'article 12 de la proposition de loi encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés dans les politiques publiques (première lecture).
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Explication
L'amendement n° 39 de M. Rimane et les amendements identiques suivants visaient à modifier l'article 12 de la proposition de loi encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés dans les politiques publiques. Ce texte, en première lecture à l'Assemblée nationale, cherchait à renforcer les règles de transparence et de contrôle des cabinets de conseil. Le rejet de cet amendement signifie que les dispositions initiales de l'article 12 restent en l'état, sans les modifications proposées. Les enjeux portaient sur l'équilibre entre l'efficacité des politiques publiques et la nécessité de garantir une gestion publique transparente et contrôlée.
Impact citoyen
Le rejet de cet amendement ne change pas les règles actuelles encadrant l'intervention des cabinets de conseil privés. Les citoyens ne verront pas de modifications immédiates dans la transparence ou le contrôle de ces cabinets. Cependant, cela peut influencer les débats futurs sur la nécessité de renforcer ces dispositions pour garantir une meilleure gestion des deniers publics.
28
Pour
35
Contre
0
Abstention
1
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Contre
56% des votes exprimés
98%
63 présents sur 64 élus listés
Sans groupe identifié
13 votes pour
Sans groupe identifié
15 votes contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Plutôt contre · 54% des présents alignés sur la position principale
13Pour15Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Plutôt contre · 54% des présents alignés sur la position principale
Pour (13)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour13Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
5Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour3Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention1Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Absent·e (1)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour2Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (2)
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
0Pour1Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Contre (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(28)
- Sébastien Chenu
- Emmanuel Taché
- Jean-Philippe Tanguy
- Frédéric Falcon
- Timothée Houssin
- Edwige Diaz
- Hélène Laporte
- Matthieu Marchio
- Sophia Chikirou
- Danièle Obono
- Hadrien Clouet
- François Piquemal
- Andrée Taurinya
- Ségolène Amiot
- Nadège Abomangoli
- Olivier Faure
- Eva Sas
- Charles Fournier
- Sandra Regol
- Benjamin Lucas-Lundy
- Nicolas Sansu
- Yannick Monnet
- Soumya Bourouaha
- Michel Sala
- Frédéric Mathieu
- Martine Etienne
- Hubert Julien-Laferrière
- Francesca Pasquini
Contre(35)
- Constance Le Grip
- Charles Sitzenstuhl
- Sylvain Maillard
- Graziella Melchior
- Jean-René Cazeneuve
- Christine Le Nabour
- Daniel Labaronne
- Belkhir Belhaddad
- Béatrice Piron
- Sacha Houlié
- Jean-Luc Fugit
- Pierre Cazeneuve
- Laure Miller
- Émilie Bonnivard
- Raphaël Schellenberger
- Philippe Juvin
- Erwan Balanant
- Jean-Paul Mattei
- Laurent Croizier
- Anne Bergantz
- Marie-Agnès Poussier-Winsback
- Marina Ferrari
- Anne Le Hénanff
- Mireille Clapot
- Dominique Da Silva
- Michèle Peyron
- Benoit Mournet
- Emmanuel Pellerin
- Pascal Lavergne
- Fanta Berete
- Philippe Emmanuel
- Philippe Frei
- Virginie Lanlo
- Bruno Millienne
- Maud Gatel
Absent·e(1)
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Assemblée nationale pour le scrutin VTANR5L16V3326.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Assemblée nationale. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.