Résolution sur les provocations inacceptables de la Russie et les incursions de drones en Roumanie, dans les États baltes et en Finlande — Considérant F
B10-0295/2026 - Considérant F
Explication
La résolution adoptée par le Parlement européen le 18 juin 2026 dénonce les provocations militaires et les incursions de drones attribuées à la Russie en Roumanie, dans les États baltes (Estonie, Lettonie, Lituanie) et en Finlande. Ce texte s'inscrit dans le cadre de la réponse européenne à l'agression russe en Ukraine et vise à renforcer la sécurité collective des pays frontaliers de la Russie. Le considérant F, intégré à cette résolution, souligne l'urgence d'une réaction coordonnée face à ces violations de l'espace aérien et maritime, en s'appuyant sur les traités de l'UE et de l'OTAN. Le débat a mis en lumière les tensions persistantes entre Moscou et ses voisins, ainsi que la nécessité d'une solidarité européenne accrue. Cette initiative s'ajoute aux sanctions déjà en vigueur contre la Russie et aux mesures de dissuasion militaire.
Impact citoyen
Pour les citoyens des pays concernés (Roumanie, États baltes, Finlande), cette résolution renforce la perception d'une protection accrue contre les menaces russes, notamment en matière de sécurité aérienne et de surveillance des frontières. Les résidents de ces zones pourraient bénéficier d'un déploiement renforcé de moyens de défense (radars, drones de surveillance) et d'une coordination militaire européenne plus étroite. Les entreprises locales, notamment dans les secteurs de la défense et de l'aéronautique, pourraient voir leurs activités stimulées par les investissements publics liés à cette résolution. Enfin, cette décision envoie un signal politique fort aux citoyens européens, réaffirmant l'unité de l'UE face aux provocations extérieures.
Ces chiffres concernent les élus suivis sur Pourquijevote. Le résultat pour l’ensemble du Parlement européen est à consulter dans la source officielle.
57
Pour
0
Contre
0
Abstention
0
Absent·e
Comment lire ce vote nominatif
Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.
Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.
Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗
Analyser le voteOuvrir l'analyse
Pour
100% des votes exprimés
100%
57 présents sur 57 élus listés
Sans groupe identifié
19 votes pour
Aucun
Pas de vote contre
Vote par groupe politique
Sans groupe identifiéNon identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
19Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
13Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
7Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
4Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
3Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (2)
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
2Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
1Pour0Contre0Abstention0Absent·e
Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Pour (1)
Votes individuels
Pour(57)
- Valérie Deloge
- Gilles Boyer
- François Kalfon
- Aleksandar Nikolic
- Philippe Olivier
- Alexandre Varaut
- Mounir Satouri
- Damien Carême
- Mélanie Disdier
- Séverine Werbrouck
- Claire Fita
- Valérie Devaux
- Julien Leonardelli
- Angéline Furet
- Nicolas Bay
- André Rougé
- David Cormand
- Isabelle Le Callennec
- Rima Hassan
- Murielle Laurent
- Arash Saeidi
- Guillaume Peltier
- Mathilde Androuët
- Catherine Griset
- Laurence Trochu
- Mélissa Camara
- Pierre Jouvet
- Grégory Allione
- Aurore Lalucq
- Nathalie Loiseau
- Marina Mesure
- Leila Chaibi
- Christophe Grudler
- Malika Sorel
- Gilles Pennelle
- Céline Imart
- Julie Rechagneux
- Christophe Clergeau
- Younous Omarjee
- Chloé Ridel
- Laurence Farreng
- Emma Fourreau
- Pierre Pimpie
- Jérémy Decerle
- Manon Aubry
- Thomas Pellerin-Carlin
- Matthieu Valet
- Christophe Gomart
- Marion Maréchal
- Jean-Marc Germain
- Anthony Smith
- Julien Sanchez
- Nora Mebarek
- Rody Tolassy
- Bernard Guetta
- Eric SARGIACOMO
- Marie-Luce Brasier-Clain
Questions sur ce scrutin public
Ce scrutin est-il nominatif ?
Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Parlement européen pour le scrutin PT194603.
Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?
Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.
Que signifie « absent » sur cette page ?
Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.
Quelle est la source du résultat ?
Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Parlement européen. Le lien vers ce document figure en tête de page.
Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.