Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183905·Source officielle ↗

A10-0107/2025 – Sarah Knafo – § 98

A10-0107/2025 – Sarah Knafo – § 98

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'amendement A10-0107/2025 déposé par Sarah Knafo au Parlement européen, spécifiquement référencé au paragraphe 98 d'un texte législatif en cours d'examen. Le paragraphe 98 fait généralement référence à une disposition technique ou procédurale au sein d'un rapport ou d'une résolution, dont le contenu exact dépend du dossier législatif principal en cours de négociation. L'enjeu du vote porte sur la validation ou le rejet de cette modification spécifique, reflétant les positions politiques des groupes parlementaires sur les aspects détaillés du texte. Ce type de scrutin permet aux eurodéputés d'influer sur la formulation finale des textes avant leur adoption définitive ou leur transmission au Conseil.

Impact citoyen

L'impact direct de ce vote individuel sur le quotidien des citoyens est généralement indirect et limité, car il s'agit d'un amendement technique au sein d'un processus législatif plus large. Si l'amendement a été adopté, il peut modifier légèrement la portée ou la mise en œuvre d'une directive ou d'un règlement affectant des secteurs spécifiques comme la concurrence, l'environnement ou les droits numériques. Les citoyens concernés par ces domaines verront leurs droits ou obligations ajustés en fonction de la version finale du texte législatif, qui intègre ou non cet amendement.

21

Pour

42

Contre

11

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

57% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

RN

23 votes contre

Vote par groupe politique

RN

Parti · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Sans groupe identifié

Non identifié · Divisé · 48% des présents alignés sur la position principale

9Pour
10Contre
2Abstention
0Absent·e
PS

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
6Abstention
0Absent·e
LR

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
EELV

Parti · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

2Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Abstention (1)

IDL

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
LFI

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
MoDem

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
PP

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e
RE

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(21)
Contre(42)
Abstention(11)
Scrutin — A10-0107/2025 – Sarah Knafo – § 98 · Pourquijevote