Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT183500·Source officielle ↗

A10-0269/2025 – René Repasi – After recital E – Am 32

A10-0269/2025 – René Repasi – After recital E – Am 32

Analyse IA

Explication

Ce scrutin porte sur un amendement proposé par le député René Repasi au sein du Parlement européen, spécifiquement après le considérant E du document A10-0269/2025. L'amendement numéro 32 vise à modifier le texte législatif en cours d'examen, bien que le titre exact de la proposition de loi ne soit pas explicitement détaillé dans cette référence. Le débat parlementaire se concentre sur l'ajout ou la modification de dispositions juridiques pour clarifier ou renforcer certains aspects du texte initial. Ce type de vote reflète les négociations politiques entre les groupes parlementaires sur la formulation finale des normes européennes.

Impact citoyen

L'adoption ou le rejet de cet amendement influencera directement la portée juridique des règles européennes concernées par ce dossier législatif. Pour les citoyens et les entreprises, cela peut se traduire par des changements dans les obligations réglementaires, les droits ou les standards de conformité à respecter. L'impact concret dépendra du contenu spécifique de l'amendement, mais il touchera tous les acteurs soumis à la législation européenne visée par ce texte.

32

Pour

39

Contre

3

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

53% des votes exprimés

Participation

100%

74 présents sur 74 élus listés

Bloc le plus favorable

RN

22 votes pour

Bloc le plus opposé

Sans groupe identifié

13 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement pour · 96% des présents alignés sur la position principale

22Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt contre · 62% des présents alignés sur la position principale

6Pour
13Contre
2Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
1Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(32)
Contre(39)
Abstention(3)