Aller au contenu
Pourquijevote
Parlement européen··Scrutin PT182087·Source officielle ↗

A10-0226/2025 – Thijs Reuten, Nina Carberry – § 258/4

A10-0226/2025 – Thijs Reuten, Nina Carberry – § 258/4

Analyse IA

Explication

Ce scrutin concerne l'adoption d'une résolution du Parlement européen sur la situation des droits de l'homme et de la démocratie en Chine, présentée par les députés Thijs Reuten et Nina Carberry. Le texte examine les violations systémiques des libertés fondamentales, notamment au Tibet, au Xinjiang et à Hong Kong, ainsi que la répression des dissidents politiques. Les enjeux du débat portent sur la nécessité pour l'Union européenne de maintenir une pression diplomatique constante et de conditionner les relations commerciales au respect des normes internationales. Cette résolution vise à aligner la politique étrangère de l'UE sur ses valeurs fondamentales face à l'expansionnisme géopolitique de Pékin.

Impact citoyen

Pour les citoyens européens, ce vote renforce le cadre juridique et politique qui conditionne les échanges commerciaux avec la Chine au respect des droits humains. Cela peut entraîner des restrictions sur l'importation de produits issus de la main-d'œuvre forcée, protégeant ainsi les consommateurs contre la complicité involontaire avec des régimes autoritaires. Pour les populations concernées en Chine, cette position officielle de l'UE constitue un soutien diplomatique crucial, signalant que les violations ne resteront pas impunies sur la scène internationale.

31

Pour

8

Contre

32

Abstention

0

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Abstention

45% des votes exprimés

Participation

100%

71 présents sur 71 élus listés

Bloc le plus favorable

Sans groupe identifié

9 votes pour

Bloc le plus opposé

LFI

4 votes contre

Vote par groupe politique

Parti · Très majoritairement abstention · 92% des présents alignés sur la position principale

1Pour
1Contre
22Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Plutôt pour · 53% des présents alignés sur la position principale

9Pour
2Contre
6Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Parti · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(31)
Contre(8)
Abstention(32)
Scrutin — A10-0226/2025 – Thijs Reuten, Nina Carberry – § 258/4 · Pourquijevote